[escepticos] Teorema de Godell y dios

[Pepe Arlandis]

Para centrar el argumento ontológico en forma muy sucinta porque si no lo
que digo en el mensaje anterior puede ser incomprensible:
"Dios es lo más perfecto que imaginarse uno pueda" Es decir define a Dios
como elemento maximal de la relación "ser más perfecto que"
Si Dios no existe, no sería la cosa más perfecta que uno imaginarse pueda,
porque algo existente es más perfecto que algo inexistente
Luego Dios existe, porque si no,  no sería la cosa más perfecta que
imaginarse uno pueda


El 29 de octubre de 2013 15:27, Pepe Arlandis <pepe.arlandis en gmail.com>escribió:

>
> El 29 de octubre de 2013 12:19, Claudio J. Chiabai <
> chiabaiclaudio en gmail.com> escribió:
>
> "Dios, por definición, es que para los que nada puede ser
>> concebido Dios existe en el entendimiento de si Dios existe en el
>> entendimiento
>>
>
>
> Que es una variante del Lema de Zorn que afirma que todo conjunto
> inductivo admite elemento maximal. Esta es una proposición equivalente al
> Axioma de Elección cuya independencia del resto de los axiomas es corolario
> de las investigaciones de Paul Cohen y el propio Gödel.
> Demostraron que si admitimos solo el resto de los aciomas de la Teoría de
> Conjuntos el Axioma de Elección o sus equivalentes son proposiciones
> indecidibles, esto es que ni esa proposición ni su negación entran en
> contradicción con el resto de la Teoría de Conjuntos, es decir una
> proposición que ni es verdadera ni falsa, puedes admitirla como axioma o
> puedes admitir como axioma su negación siendo la teoria resultante tan
> consistente como lo fuera la teoría incial, algo parecido a lo que pasa con
> el V Postulado de Euclides tan válida es la Geometria que lo acepta como
> las no Euclidianas.
>
> Conclusión la demostración de la existencia de Dios a partir del argumento
> Ontológico depende del Axioma de Elección.
>
> O de otra manera, puedes construir los modelos matemáticos acerca de la
> realidad que te dé la gana y que sean lógicamente consistentes, pero de ahí
> a que respondan a hechos reales media un buen trecho.
> salud
>