[escepticos] Catedrática de bioética, ni más, ni menos.

[Agustín]

El 26/05/13 10:08, Francisco Mercader escribió:
>
> [Agustín]
> Depende del concepto persona pero ¿acaso no estamos todos de acuerdo
> que tu, yo o el resto de corraleros lo son?
>
> [Mercader]
> Eh; a mí no me incluyas en tus clasificaciones, sean las que sean.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>

La redacción de la polémica la he dejado así de momento:

*En un concepto general será considerada personalidad física aquello,
que siendo una estructura de algo, un objeto, un proceso u otra
naturaleza, tenga la propiedad de contener un “yo” autoconsciente de sí
mismo además de poseer también empatía hasta un nivel de permitir, o por
lo menos, tener consciencia del “yo” de sus semejantes, de tal forma que
esto le permita, además, tener sentido ético y actitudes morales.

*La persona física humana, o llamada también persona humana, será el
conjunto fenotípico humano que tenga la capacidad de tener personalidad
física aunque no la use o no le funcione mientras aún mantenga dicha
capacidad o en el caso de no haberla aún llegado a utilizar la posea. En
caso de necesidad se podrá usar el hecho de poder pasar correctamente un
test de Turing con cualquier otra persona física humana para determinar
que tipo de cosas tienen esa capacidad en activo y por tanto, a partir
de ahí, ya sea que tipo de cosas la pueden tener aunque no la tengan en
ese momento activa o ya sea que tipo de cosas la tengan pero pueden aún
no haberla llegado a usar




¿que te parece así?

¿te incluye?

me temo que sí :P A las piedras no