[escepticos] Catedrática de bioética, ni más, ni menos.

[Agustín]

El 20/05/13 12:07, jm escribió:
> El día 20 de mayo de 2013 11:40, <<"tei''>>> <oscar.vives en gmail.com> escribió:
>
>> Lo que muestra tambien son los limites del lenguaje.  Con formulas, o
>> con codigo fuente de un programa, podemos expresar absolutos, podemos
> Magnífico. Sería muy bueno que a partir de ahora escribieseis en código fuente.
>
> Saludos
>
> JM
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>

Como alguien me ha recordado el tic-for-tac en un comentario y parece
que alguien ha querido invocar a un diablo pues yo pruebo esto (je):

Uso el € como el símbolo de pertenencia y otras licencias


_Acción_ _Clasificación_ _Refuerzo_ _Tipo_

*Tentación T*

	

Maldad

	

Positivo

	

Ganar

	

7

	

Egoísta

Malvado

*Cooperación C*

	

Bondad

	

Positivo

	

Ganar

	

5

	

Bondadoso

*Penalización P*

	

Maldad

	

Negativo

	

Perder

	

3

	

Perverso

*Simpleza S*

	

Bondad

	

Negativo

	

Perder

	

1

	

Explotado

Esclavo



(1) *T > C > P > S*

(2) *((T + S) / 2) < C*



Caer en la tentación y salir bien: *T*

Ser bueno y triunfar: *C*

Ser malo y pagar : *P*

Ser estúpido (ser bueno y defraudado): *S*

*

A proporciona-algún beneficio -> A refuerza positivo

A proporciona-algún perjuicio -> A refuerza negativo


A refuerza positivo “Artificial” -> A es un castigo

A refuerza negativo “Artificial” -> A es un premio


*T *se beneficia mucho a sí mismo y perjudica a lo(s) otro(s) (valor 7)

*C* se beneficia a sí mismo (pero no tanto como “*T*”) y beneficia por
igual a los otro(s) (valor 5)

*P *se perjudica a sí mismo y perjudica a lo(s) otro(s) (valor 3)

*S* se perjudica a sí mismo y beneficia a lo(s) otro(s) (valor 1)



A -> B = A es causa de B = B es consecuencia de A


a « (A€B + A€C) = a « (A€(B+C))

-- A'[Bueno] + B'[Bueno] -> A'[Bondadoso] + B'[Bondadoso]

-- A'[Bueno] + B'[Malo] -> A'[Explotado] + B'[Egoísta]

-- A'[Malo] + B'[Malo] -> A'[Perverso] + B'[Perverso]

-- A'[Egoísta] -> 7 « (Perverso €A)

-- A'[Bondadoso] -> 5 « (Perverso €A)

-- A'[Perverso] -> -3 « (Perverso €A)

-- A'[Explotado] -> -1 « (Perverso €A)

┌ A'[Bueno] + B'[Bueno]

| A'[Bondadoso] + B'[Bondadoso] EI (Aplic Re)

| A'[Bondadoso] EC

| 5 « (Perverso €A) EI (Aplic Re)

| B'[Bondadoso] EC

| 5 « (Perverso €B) EI (Aplic Re)

| 5 « (Perverso €A) + 5 « (Perverso €B) IC

| 5+5 « (Perverso €A + Perverso €B) IcocAg

| 5+5 « (Perverso €(A+B)) EI (Aplic Re)

└10 « (Perverso €(A+B)) Sum (addición)

(A'[Bueno] + B'[Bueno]) -> [10 « (Perverso €(A+B))] II

┌ A'[Bueno] + B'[Malo]

| A'[Explotado] + B'[Egoísta] EI (Aplic Re)

| A'[Explotado] EC

| -1 « (Perverso €A) EI (Aplic Re)

| B'[Egoísta] EC

| 7 « (Perverso €A) EI (Aplic Re)

| -1 « (Perverso €A) + 7 « (Perverso €B) IC

| -1+7 « (Perverso €A + Perverso €B) IcocAg

| -1+7 « (Perverso €(A+B)) EI (Aplic Re)

6 « (Perverso €(A+B)) Sum (sustracción)

(A'[Bueno] + B'[Malo]) -> [6 « (Perverso €(A+B))] II

┌ A'[Malo] + B'[Bueno]

| B'[Bueno] + A'[Malo] CC

| B'[Explotado] + A'[Egoísta] EI (Aplic Re)

| B'[Explotado] EC

| -1 « (Perverso €A) EI (Aplic Re)

| A'[Egoísta] EC

| 7 « (Perverso €A) EI (Aplic Re)

| 7 « (Perverso €A) + -1 « (Perverso €B) IC

| 7 + -1 « (Perverso €A + Perverso €B) IcocAg

| 7 + -1 « (Perverso €(A+B)) EI (Aplic Re)

└6 « (Perverso €(A+B)) Sum (sustracción)

(A'[Malo] + B'[Bueno]]) -> [6 « (Perverso €(A+B))] II

┌ A'[Malo] + B'[Malo]

| A'[Perverso] + B'[Perverso] EI (Aplic Re)

| A'[Perverso] EC

| -3 « (Perverso €A) EI (Aplic Re)

| B'[Perverso] EC

| -3 « (Perverso €A) EI (Aplic Re)

| -3 « (Perverso €A) + -3 « (Perverso €B) IC

| -3 + -3 « (Perverso €A + Perverso €B) IcocAg

| -3 + -3 « (Perverso €(A+B)) EI (Aplic Re)

└-6 « (Perverso €(A+B)) Sum (sustracción)

(A'[Malo] + B'[Malo]]) -> [-6 « (Perverso €(A+B))] II


La situación con más beneficio global, según esas premisas, es la
cooperación mútua