[escepticos] La traición de Movistar

[Pepe Trujillo Carmona]

Vale, ahora creo que me he enterado. Perdona mi torpeza y gracias por la 
aclaración.


El Tue, 16 Jul 2013 13:01:54 +0200 From: "<<\"tei''>>>" 
<oscar.vives en gmail.com>

> 2013/7/16 Pepe Trujillo Carmona<pepetrujo en gmail.com>:
> ..
>> >Dices: "En cambio puede que si quiera intercambiar datos con alguien que no
>> >tiene datos para mí, me cobre (todo depende que hayan negociado)"
>> >
>> >Supongo que quieres de dicr que "si quierO intercambiar datos con alguien
>> >que no tiene datos para mí, me cobre"
>> >
>> >Pero no entiendo quien cobra, ¿el que me aloja o el que intercambia?
>> >
>> >No entiendo si depende de que haya habido negociación y depende de quÉ es lo
>> >que se ha negociado.
>> >
> Resumiendo,  hay intercambio de dinero si se ha decidido asi.
> Normalmente no lo habra, sino que habra un intercambio quid pro quo.
>
>
>
>
>> >
>> >
>>> >>Tiene sentido que una ISP de servicios, porque asi son datos que no
>>> >>tienen que viajar a otra red distinta.  Para la ISP seran siempre
>>> >>datos "gratuitos".   Son en realidad datos que no salen de una LAN, la
>>> >>de la red de la ISP.
>> >
>> >Supongo, no lo sé, que quieres decir que tienes sentido que una ISP dÉ
>> >servicios GRATUITOS.
>> >
> No, no es eso lo que quiero decir.
>
> Lo importante es que no tienen coste para la ISP, porque son datos que
> se mueven dentro de su red, y no tienen que pagarle a nadie para que
> se muevan.
> Si los usuarios van a mover datos, le interesa que sean dentro de su
> red, para no pagar a una red externa.
>
>
>
>
>
>> >
>>> >>Un usuario podria, solo por joder,  tener un hosting con ftp en un
>>> >>servidor australiano, y dedicarse todo el puto dia a bajar y subir
>>> >>ficheros de ese ftp.  Y eso tendria un coste para la isp que no es
>>> >>cero.
>> >
>> >Esto contradice lo anterior. Una ISP (que no sé lo que es) nunca sería una
>> >LAN porque el usuario siempre accede desde fuera ¿no?
> Al contrario. Tu estas dentro de tu ISP.
>
> Tu te conectas a tu ISP.  Por tanto estas en su LAN.  Tu ISP es una
> lan muy grande y tu eres un nodo mas dentro de ella.
>
>
>
>>> >>
>>> >>Si (algo que no va a pasar) alguien llamara  "oiga, usted esta
>>> >>consumiendo mucho ancho de banda", la respuesta seria  "que te den por
>>> >>el culo. es lo que tengo contratado, y solo estoy subiendo y bajando
>>> >>ficheros de mi web personal, en mi hosting personal de pagina web".
>>> >>
>>> >>De hecho,  no es raro que una ISP que cobre un "tope" al volumen de la
>>> >>descarga, excluya servicios propios de ese limite de descarga.
>>> >>Entonces si con una conexion puedes bajar y subir  1 GB al me (tamaño
>>> >>
>>> >>ridiculo, insuficiente para casi cualquier uso) en ese gigabite no se
>>> >>incluirina  subir o bajar ficheros de la pagina personal de uno mismo,
>>> >>hosteada en el mismo ISP.
>> >
>> >Tampoco consigo entender el párrafo anterior. ¿Quieres decir que habría un
>> >coste por el alojamiento hacia el exterior y otro distinto, con su tarifa
>> >separada para el uso personal?
> Algunas ISP tienen "topes de descarga".  Te facilitan un programita
> residente que te dice cuanto has consumido.
>
> Cuando estas descargando datos de algunos servidores especiales,  el
> cantador no sube. Esas megas que bajan de esos servidores no cuentan
> para el tope.
>
> El ISP lo que hace es excluir servicios internos de la ISP de contar
> para ese tope.   Por ejemplo tendria sentido que no contara para ese
> tope la descarga o subida de ficheros a tu pagina web personal
> hosteada en tu ISP.
>
> Asi se podria tener por ejemplo ficheros de musica en esta pagina web
> personal, o peliculas, y podrias descargarlos ahi sin que te cuenten.
>
>
>
>
>> >
>>> >>Esto tiene sentido porque esos ficheros
>>> >>solo viajarian por la LAN de la isp, y no le suponen ningun coste.
>> >
>> >¿Pero no es justo lo contrario de lo que había dicho?
> La  ISP paga por los datos que envias a una red exterior, si no tienen
> un acuerdo de quid pro quo con el.
>