[escepticos] Esto tiene miga.

[.]

2013/1/17 breixo <breixo at ctv.es>:
> Eduardo Peiré dixit:
>
>> No lo pone en el artículo, pero me da que -por la cuantía- eso es una
>> condena en costas en toda regla, y no una multa. ¿Tiene más información al
>> respecto?
>
>
> Confirmado, son las costas:
> <http://www.access-info.org/es/coalicion-pro-acceso/296-tribunal-supremo>
>
> Lo que me quedo claro es ue el sitio ese <http://es.globalvoicesonline.org>
> pasa a engrosar la lista de sitios no confiables, aunque sea solo por
> ignorrancia.

La no-multa es distrae el tema,  es una pena que la ONG haya querido
cargar las tintas.

Lo importante en realidad era la falta de transparencia de las
actividades del gobierno,... la falta de luz y taquigrafos.



--
--
ℱin del ℳensaje.