[escepticos] Sondeo elecciones

Ramon Diaz-Alersi ramon.diazalersi en gmail.com
Dom Dic 15 13:46:14 WET 2013


Creo que estas equivocado. Si dices que papa Noel existe, es obligación
tuya proporcionar una prueba aceptable de ello. En todo caso, deberías
proporcionar  un método que permitiese demostrar que papa Noel NO existe,
mientras tanto, esa afirmación no es falsable y, por tanto, no puede
considerarse una hipótesis científica.


---
Ramón Díaz-Alersi


El 15 de diciembre de 2013, 14:16, David <davidrev en gmail.com> escribió:

> El 14/12/2013 23:18, Rosa Iribarnegaray escribió:
>
>  Es una frase utilizada por Sagan, según se ha comentado, en un programa de
>> divulgación científica. Las licencias que se puede permitir la Literatura,
>> no son tolerables en Ciencia
>>
>
>
> La divulgación científica no es ciencia, que yo sepa, más bien es
> literatura.
>
>
> "Se han puesto varios ejemplos. Vosotros sois los que habláis de ellas. De
> las pruebas extraordinarias (voy a tener una nightmare con esto . Yo hablo
> de pruebas que siguen el método científico. Más o menos complejas. Más o
> menos contundentes. Pero sólo pruebas científicas, que no están fuera del
> orden. La afirmación extraordinaria, si. Por definición."
>
> Pues concretemos algún ejemplo: digamos que afirmo que existe Papá Noel,
> dado que se trata de una afirmación falsable también entiendo que deberías
> de aceptar algún tipo de prueba como admisible para tomar la afirmación por
> cierta. ¿Podrías decir qué pruebas aceptarías como admisible para
> corroborar esa afirmación?
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


Más información sobre la lista de distribución Escepticos