[escepticos] Sondeo elecciones

Rosa Iribarnegaray rosa.iribarnegaray en gmail.com
Sab Dic 14 11:15:25 WET 2013


Cambiad "defender" por "argumentar". Es más correcto, en mi irrespetable
opinión
El 14/12/2013 12:09, "Rosa Iribarnegaray" <rosa.iribarnegaray en gmail.com>
escribió:

> El mérito de la "revuelta" de la frase no es mío. Me la comentó la persona
> que me metió en esta Lista  y a mí me pareció más correcta. Yo sólo la he
> intentado defender.
> Salud, mucha salud
> El 14/12/2013 11:04, "Mr Reivaj" <mrreivaj en gmail.com> escribió:
>
>> (
>>
>> El sábado, 14 de diciembre de 2013, Rosa Iribarnegaray escribió:
>>
>> > Pruebas complejas no equivalen a extraordinarias. Tambíen se utilizan
>> para
>> > intentar demostrar afirmaciones ordinarias. Es el día a día, la
>> "rutina" de
>> > un científico. A mi me parece su trabajo fascinante, en el sentido de
>> muy,
>> > pero que muy interesante, atrayente.
>> > Para no merecer tantos mensajes, se los hemos dedicado.
>> > El intercambio de opiniones es un ejercicio muy saludable para el
>> cerebro,
>> > aunque el tema a tratar sea baladí o no lleve a ninguna parte.
>> >
>> > (MR) Incorporo todos tus argumentos al cofre de tesoros. !gracias
>> Maestra!. Y ya de paso , ¿alguien sabe si la frase atribuida a Carl Sagan
>> y
>> que yo REPETÍA, je,je, como loro es suya?.
>> ¿Alguien conoce la obra o lugar donde fue citada y el formato original?.
>> Salud, república ,anarquía, y sobre todo belleza, je...
>>
>>
>>
>> --
>> Mr Reivaj
>>
>> -----------------------------------------------------------------------------------------------
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>


Más información sobre la lista de distribución Escepticos