RE: [escepticos] A ver cómo saca la pata Navarro de ésta

[Miguel Angel]

Efectivamente.
De hecho, algún escéptico incluso puede tener simpatía hacia su actitud
feminista en la Iglesia, ya que en otro hilo aquí se ha criticado la actitud
contraria de la misma, es decir , el machismo.
Pero es una actividad independiente de su curriculum investigador sobre las
vacunas. 

De todas formas, aunque yo no he sido nunca partidario de descalificar la
actividad científico-técnica de nadie en base a sus creencias en otros
ámbitos e incluso en los propiamente científicos ( pues entonces no daría
valor a los "Principia " de Newton por su "alquimismo"), hay que admitir que
el que tiene personalidad "magufa", entendida restrictivamente como la
adhesión vehemente a ideologías varias, no puede quejarse de ser criticado.
Y me refiero de nuevo a un "compañero" de ella del nacionalismo exacerbado.
X.Sala i Martin, economista negacionista del cambio climático. Este señor es
a la vez, la versión neoliberal oligárquica del nacionalismo de CiU
victimista y "expoliacionista". Todo ello actitudes vehementemente
subjetivas que pueden mediatizar sus actividades académicas, en mi opinión.
Saludos
MA



 
-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Pedro J. Hdez
Enviado el: lunes, 12 de agosto de 2013 0:13
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] A ver cómo saca la pata Navarro de ésta

El 11 de agosto de 2013 18:30, jm <jmbello en mundo-r.com> escribió:

> Pues no sé qué decirte por falta de datos. Lo que dice Navarro parece 
> formalmente correcto: licenciada en medicina, doctora en Salud Pública.
> Algunos talibanes antinavarristas como Schwarz, Escrivá y ese muchacho 
> liberal del Menéame cuyo nombre no recuerdo, ponen a parir la tesis 
> diciendo que es una basura que no debió haber sido aprobada, pero sólo 
> ofrecen enlaces a una ficha bibliográfica.
>

Pero sabes que eso carece en el fondo de importancia. Lo importante es a qué
se dedica Forcades y si ha escrito algún artículo en su vida sobre la
epidemiología de la gripe, que es un asunto según entendí en su día bastante
complejo.

Este es el currículum académico de la susodicha según ella misma
http://teresaforcades.files.wordpress.com/2012/12/teresa-forcades-i-vila_cv-
professional-2008.pdf

y fíjate en las publicaciones que tiene que son básicamente indistinguibles
de cero. Luego su faceta investigadora es inexistente, aunque aún así se
atreviese a dar lecciones sobre lo que sabíamos y no sabíamos (según ella)
de la epidemiología de uno de los virus más impredecibles que existe. Eso no
tiene ninguna justificación y para decir que esos escépticos que mencionas
tienen una serie de prejuicios injustificados con la figura de Forcades no
es necesario tratar de defenderla apelando a algo que obviamente no tiene:
credenciales académicas.

saludos

--
Pedro J. Hernández
http://gplus.to/pedroj
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos