Re: [escepticos] Una visión de España por una corresponsal alemana

[Akin]

El 21 de septiembre de 2012 01:50, Víctor R. Ruiz <rvr en infoastro.com>escribió:

>   Hola:
>
> El día 21 de septiembre de 2012 00:37, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
> > En mi opinión también, pero hasta donde yo sé ha habido precendentes y
> > jamás se ha aplicado una condena tan dura.
>
>   David Maeztu, a quien tengo por un buen abogado, opinaba ésto en su blog:
>
> http://derechoynormas.blogspot.com.es/2012/02/garzon-condendado-por-las-escuchas.html
>
>   «Como dice el TS: "No se trata, por lo tanto, de un acceso
> accidental al contenido de las comunicaciones mantenidas con el
> letrado de la defensa, producido en el marco de una intervención de
> carácter general, sino de una orden judicial, concreta y específica
> [...]"
>
>   » Por lo tanto, en vista de esos elementos probatorios impone una
> pena de las previstas en el artículo 446 del CP por prevaricación, en
> consurso con un delito de interceptación de comunicaciones (artículo
> 536): "El Juez o Magistrado que, a sabiendas, dictare sentencia o
> resolución injusta será castigado: Con la pena de multa de doce a
> veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo
> público por tiempo de diez a veinte años, cuando dictara cualquier
> otra sentencia o resolución injustas"».
>
>   Le tocaron 11 años de inhabilitación, de los 20 que podrían tocarle,
> y el mínimo son 10.
>
>   Saludetes,
>

Bueno, no voy a discutir ese tipo de cuestiones porque no tengo ni remota
idea. Pero otros juristas de también reconocido prestigio han mostrado su
desacuerdo con la condena, dentro y fuera de nuestro país. Así que supongo
que, al menos, la cuestión no es totalmente clara.




-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com