Re: [escepticos] Avances en la investigación contra el cáncer.

[Paco Gaspar]

Yo también son informático, pero la medicina es una pasión y algo de
medicina sí sé. Por eso preguntaba a la corrala, porque hay médicos de
verdad que pueden aportar más luz.

Sí, el cáncer no es una enfermedad, sino una familia de enfermedades. Y, al
parecer, según un equipo de investigación (nota al margen, investigadores
españoles) de Nueva York, han encontrado un factor común en todas las
enfermedades de esa familia: las células madre a partir de las cuales se
forman los tumores.

El sistema que estos investigadores parece que dan por hecho que se va a
conseguir en menos de 20 años no consiste en cargarse el 99% de las células
cancerosas, dejando el 1% que pueda originar un rebrote, sino cargarse el
100% de las células madre que originan el tumor; una vez muertas esas
células madre, el tumor dejaría de desarrollarse, e, imagino, el sistema
inmunológico acabaría con lo que quedara de él. No habría lugar a rebrote,
al no haber células madre de las que continuar formándose.

Lo que sí podría haber es otro cáncer, con otras células madre; pero si lo
que yo he entendido de lo que he leído es correcto, sería como la primera
vez: matar a todas esas células madre que han originado el nuevo tumor.

Sigo a la espera de ver si algún médico dice algo, pero a mí me pareció una
excelente noticia.


El 17 de septiembre de 2012 15:53, . <oscar.vives en gmail.com> escribió:

> Yo soy programador, por tanto lo que pueda saber de cancer, ni pun,
> pero recuerdo este webcomic.  http://xkcd.com/931/
>
> La idea es que no existe el cancer como una enfermedad,  existe una
> familia de enfermedades de cancer.  Y que si inventas un sistema que
> se carga el 99% de las celulas cancerosas, ese 1% pueden originar un
> rebrote.
>
> Para algunas interpretaciones de curar, existen curas ya para muchos
> canceres.
>
> 2012/9/16 Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com>:
> > Hola,
> >
> > Hace unos días en El País, leí un artículo en el que hablaban de que se
> ha
> > descubierto que el cáncer tiene células madre y que eso abría unas
> enormes
> > posibilidades de (entendí yo) ganar la batalla definitivamente a esa
> > terrible enfermedad. Lo habían descubierto en tumores de próstata, pero
> > según el equipo científico responsable del hallazgo, es extrapolable a
> > cualquier tipo de tumor. También hablaban de que había sustancias
> capaces de
> > acabar con esas células y por tanto con los tumores que estaban en fase
> II
> > de pruebas. Por último, los investigadores decían que en esta ocasión no
> se
> > trataba de tratamientos aplicables de aquí a 20 años, sino mucho antes.
> >
> > Me gustaría que alguien de la corrala que esté puesto en estos temas
> diera
> > su punto de vista (seguro que hay más de uno en condiciones de hacerlo),
> > porque el artículo me pareció bastante serio y creíble, pero la idea de
> > poder vencer al cáncer en menos (mucho menos) de 20 años me parece
> demasiado
> > buena como para darle credibilidad sin contrastar con gente que sepa del
> > tema. Como se suele decir, me parece demasiado bonito para ser cierto.
> >
> > Saludos
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
>
> --
> --
> ℱin del ℳensaje.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>