[escepticos] 11/S y escepticismo (y presentación )

[David Revilla]

El 20/10/2012 16:52, breixo escribió:
> Tu no lo leiste a fondo :-D ¡Lee, lee!
Me has picado y me he metido. Maldito seas.
Pero acabo de enterarme de que los americanos en la segunda guerra 
mundial eran a la vez, cautos y escrupulosos con el uso de armas 
especialmente desagradables, y por otro lado y a la vez menos 
escrupulosos que los nazis. Si si, como suena. En efecto, resulta que lo 
de Tunguska lo provocó Hitler e Stalin lo disimuló. ¿Porqué, maldita 
sea, te puedes preguntar, no la tiró sobre París o Londres? pues porque 
temía que los americanos no fueran tan caballerosos como hasta el 
momento y le arrojasen en venganza armas químicas o ya puestos 
nucleares, claro, porque sabían perfectamente que EEUU tenía esas armas, 
claro está. O sea que lo que soltó nuestro magufo 11sero de turno es 
mentira, la invención de la bomba nuclear lo sabía hasta el teto. Pero a 
la vez resulta que
----------
Los norteamericanos no tendrían tantas consideraciones a la hora del 
bombardeo atómico de ciudades japonesas. Sabían, gracias a la captura 
del submarino U-234, que los japoneses no disponían ni de bombas 
atómicas, ni de cohetes, ni de capacidad para una posible respuesta de 
represalia contra los Estados Unidos, así que podían efectuar el ataque 
nuclear con total impunidad.
----------
Vaya, que por haber pillado un submarino mágico tenían la certeza 
absoluta de que Japón no tenía bombas atómicas. Y claro, a esos entonces 
si se la tiras, total, qué te van a hacer cuatro chinos cabreaos con los 
que ya estás en guerra.
Total, yo no me habría cortado y diría que en realidad Hiroshima sufrió 
un ataque de tos, no nuclear, y me inventaba OTRA conspiración a engarzar.

Un campeón, este señor.