[escepticos] Propuesta a la Asamblea de IU

[Mr Reivaj]

El día 23 de noviembre de 2012 17:46, Cibernesto <webensis en gmail.com> escribió:
> El 23/11/2012 17:05, Mr Reivaj escribió:
>
>
>> A renglón seguido: Esta disciplina o práctica terapéutica dentro del
>> campo de la medicina  que se conoce como psiquiatría , que "funciona
>> por votación en lugar de evidencia científica"
>
>
> Una frase bastante tramposa ¿no?
> Se publican cada año miles de trabajos científicos sobre psiquiatría y
> necesitaría pruebas de que los psiquiatras en realidad los ignoran
> totalmente y toman sus decisiones según lo que hayan votado en determinada
> asociación americana.

[MR] Tan engañosa como la que propones : " Se publican cada año miles
de trabajos científicos sobre psiquiatría..." .
Vale "miles de trabajos sobre salud mental", "vale miles de trabajos
científicos sobre sistema nervioso central" , vale "miles de trabajos
c... sobre cerebro " vale "miles de trabajos c... sobre
neurotransmisores" . Pero ¿"miles de trabajos científicos sobre
psiquiatría?.

Es evidente que los médicos psiquiatras (en general) deben realizar su
trabajo bajo los criterios profesionales y con las bases del
conocimiento científico que hayan recibido, en eso no podemos dejar
lugar a la duda. Y tanto es así que son los propios piquiatras, o los
de base más crítica y aliciente científico los que se plantean la
pertinencia o no de la psiquiatría psicofarmacológica (*).

Allen Frances , uno de los Jefes de Grupo de trabajo que elaboró el
DSM-IV , opina sobre el DSM-V que se impondrá en 2013 (***) y se ha
mostrado muy crítico con la expansión de diagnósticos que está
prevista . En un artículo del Psychiatric Times del 26 de junio de
2009, Frances escribió:(**) "el DSM-V será una bonanza para la
industria farmacéutica, pero a costa de un enorme sufrimiento para los
nuevos pacientes falsos positivos que queden atrapados en la excesiva
amplia red del DSM-V".
Y no es de extrañar porque la amplia constelación de trastornos
mentales existente va a ser todavía mayor. En concreto, además de
nuevas categorías, los límites del diagnóstico se van a ampliar para
incluir a los precursores de las enfermedades, como por ejemplo, "el
síndrome del riesgo de psicosis" y "el deterioro cognitivo leve" y el
término "espectro" se va a utilizar para ampliar los casos dentro de
las categorías, a través de "los trastornos del espectro
obsesivo-compulsivo" o "los trastornos del espectro de la
esquizofrenia. La timidez y la rebeldía van a ser  nuevos trastornos
mentales, esto ha provocado la oposición de miles de profesionales de
la salud mental,.

En resumen , tal vez no convenga mezclar churras con merinas, ni
psiquiatras con psiquiatría. Son muchos los médicos psiquiatras que no
saben muy bien si lo que están haciendo es terapia de psiquiatria o
alguna otra cosa más acorde con su profesión de médicos y su formación
científica :-) (*)
Salud




(*) http://thoughtbroadcast.com/2012/03/12/two-psychiatries-2/
(**) http://www.psychiatrictimes.com/blog/frances/content/article/10168/2040708
(***)http://youtu.be/yuCwVnzSjWA

--
Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------