[escepticos] Programa electoral de Syriza

Dom Mayo 20 14:43:58 WEST 2012

Pues entonces me veo obligado a retirar el elogio a tu capacidad verbal, 
porque te expresas fatal.
Ya te adelanto para futuras veces que si alguien dice que lo que hay que 
hacer es devaluar y tu sólo quieres señalar UN inconveniente de la 
devaluación (asi, en mayúsculas la individualidad de ese inconveniente), 
no deberías de acusar a quien propuso la devaluación de ser un "lastre", 
y a su ideología de ser la causa del retraso tecnológico, ni afirmar tan 
tajantemente que esa persona no tiene ni zorra de economía y que eso se 
nota a la legua. En todo caso deberías de haber dicho "uy, lástima que 
la devaluación tenga un inconveniente, X".
Si encima llegas a leerte el hilo verías que desde un principio los 
inconvenientes de la medida (incluido ese) estaban bien explicitados, en 
especial por Akin, y que nadie los había discutido, con lo que en todo 
caso, si solo querías señalar UN inconveniente que encima ya había 
salido, cuando te dije que eso ya lo sabíamos, que lo habíamos dicho y 
que nadie lo negaba, pues lo mismo tenías que haber echado patrás y 
decir "ah, vaya, no me leí el hilo entero, perdón".
Y no habrías quedado como el culo.
Lo digo porque la prepotencia te pierde, y mira que dicen que la 
soberbia es pecado capital, oye, que yo es por ti y tu alma eterna, que 
a mi ni me va ni me viene el asunto en sí.

Ahora bien, si lo que me dices es que la devaluación NO es mejor 
solución que los recortes leeré encantado tus argumentos al respecto. O 
si no, si crees que es lo mejor que se puede hacer. O si crees que lo 
que hay que hacer es bailar jotas aragonesas. Pero si solo querías 
señalar UN defecto de la devaluación, te aseguro, lo has hecho fatal fatal.

El 20/05/2012 12:21, Miguel Angel escribió:
> ¿Pero qué argumento, David?
> ¿Acaso he confrontado devaluación frente a recortes rajoistas ruouquinos? Ya
> vale de hacerme salir constantemente a repetir mis palabras. Otra vez: yo he
> señalado UN inconveniente de la devaluación, dormirse en competitividad
> tecnológica,pero NI he dicho que la devaluación no tenga otras ventajas, NI
> he dicho que la competividad no descanse en otros factores.
> Finalmente, no he confrontado devaluación frente a recortes. No vi necesidad
> de incluirlos en el mismo hilo, no vi relación ni antítesis entre ellos, en
> este hilo.No los he mencionado, ni en este hilo ni en ningún otro. No he
> dado pistas para ser etiquetado respecto a ellos.
> Miguel A
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> En nombre de David Revilla
> Enviado el: domingo, 20 de mayo de 2012 11:28
> Para: Lista Escépticos
> Asunto: Re: [escepticos] Programa electoral de Syriza
>
> No se puede negar, Miguel, que tienes facilidad de verbo, pero sigo sin
> entender tu argumento. Y mira que te aseguro que te he leído el mail dos
> veces, a ver si lo pillaba.
> ¿Devaluar tiene inconvenientes? Nadie lo ha dudado.
> ¿Aplicar a una sociedad depauperada más recortes ayudará a remontar la
> situación mejor? Todo apunta a que es justo lo contrario.
> ¿Comparando costes y beneficios, nos convendría a todos más lo primero
> que lo segundo? No veo nada que demuestre lo contrario, y mucho que lo
> apoya.
> ¿Tienes alguna alternativa, o es solo que tenías ganas de soltar lastre?
> Porque se te nota algo tenso.
>
> El 19/05/2012 19:30, Miguel Angel escribió:
>> Ya le he contestado, pues de todas formas lo esperaba. Pero no de ti,
> Bruto,
>> a quien respeto intelectualmente... pero tendré que asumir que a veces
>> también te equivocas. Es evidente que tú a veces también hablas de cosas
> sin
>> tener ni idea ni siquiera ser coherente contigo mismo.
>>
>> El que yo , tras pensar al menos tanto como tú, tal vez más, sea
> cristiano,
>> comprenderás que no me conduce a admitir tu análisis de que el atraso
>> español se deba a la ICAR o que eso me incapacite para hablar de progreso,
> y
>> menos aún el que yo mencionaba, un atraso tecnológico y de innovación y
>> desarrollo a nivel empresarial.  Otros "atrasos" no mencionados y no
>> pertinentes aquí serían aún más discutibles, pues como sucede a menudo, lo
>> que para ti es un progreso para mí es un atraso y al revés. Y es pura
>> opinión. Nunca he entendido el dogmatismo de la izquierda integrista que
>> incluso osa darle un carácter "científico" a sus ideas. Materialismo
> quizá,
>> pero empirocriticismo ninguno.
>>
>> Aun en el caso de que lo admitiera, ¿ tengo que invalidar mis ideas por un
>> factor de su aplicación en medio de otros muchos? entonces pocas
> ideologías
>> se libran de haber amparado atrasos, atropellos y atrocidades. He citado
> el
>> socialismo real, del que se abstraen con frescura fenomenal ,los
> marxistas,
>> pero hay más.
>> Para mí por ejemplo, lo que hace la Iglesia de limpiarles el culo a los
>> enfermos de SIDA o a a cualquiera de los olvidados del mundo vale más que
>> mil cocos rouquianos e inquisitoriales. El otro día volví a ver por la
> tele
>> a ese obispo español en Vietnam , solo en la selva y en constante miseria
> y
>> peligro de muerte. ¿Crees que voy a achantarme ante burgueses de
> izquierdas
>> que desde su salón bien muelle y acolchado pontifican su retórica florida
>> sobre el atraso, difundida por sus iphones? ¿ Sus espejuelos y cuentas de
>> vidrio de salvar al mundo, mientras quien está al pie de la miseria muera
>> cada día? Decidí nunca más acojonarme ante ese confetti de Alzheimer
>> ideológico , y lo renuevo cada vez que veo la película, cuando me enteré
> de
>> la atroz muerte de una decena de cartujos franceses en Argelia, porque
>> decidieron, algunos con 85 años!! no abandonar a su rebaño.
>> Enfin, como digo, a estas alturas ya no me importan los argumentos que son
>> ad hominem encubiertos, o al menos argumentos de autoridad a la inversa.
>> Un saludo de parte de Rouco- Y estampita si quieres. ;-)
>> Miguel A
>>
>> -----Mensaje original-----
>> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
> [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
>> En nombre de Francisco Mercader
>>
>> [Mercader]
>> Miguel: Ya ves que coincido contigo en algunas cosas pero esta vez
>> Paco Gaspar lo ha clavado  y no creo que haya lugar a que nadie le
>> pueda contradecir.
>> Todo ello me recuerda esa curiosa   propiedad de la mente de muchos
>> humanos,  tan hábiles  para algunas cosas y tan  torpes para otras
>> (propiedad que he visto primero en mí mismo, antes de que nadie salte)
>> ============================
>> Mis residuos mentales:
>> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
>> ============================
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--