[escepticos] Programa electoral de Syriza

[Sacha Marquina Reyes]

El 16 de mayo de 2012 22:32, Cibernesto <webensis en gmail.com> escribió:

> En caso de que no haya pasta, probablemente se pagará antes al proveedor
> de anestesia.
> Después ese banco protestará y denunciará. Y al final el Tribunal
> Constitucional (¿no?) decidirá, y probablemente lo haga en favor de la
> anestesia, dado que en la Consti hay muchas otras cosas escritas aparte de
> eso de la prioridad absoluta.

Es una frase puesta ahí como gesto para "calmar" a los mercados y para que
> te compren la deuda con tranquilidad sabiendo que *en circunstancias
> normales* no se van a retrasar los pagos ni se va a regatear o intentar
> negociar nuevas condiciones.


Pues no le veo mucho sentido a poner en la Constitución algo que no se va a
cumplir. ¿O quienes compran la deuda son más tontos que nosotros y no saben
que pasará eso que dices y que cobrará primero el proveedor de anestesia?