Re: [escepticos] ¿Habéis leído esto?

[Paco Gaspar]

Me vais a llamar pesado, pero en mi modesta opinión, el problema no es la
calidad de los votos, sino que, al contrario de lo que estáis propugnando,
no todos los votos valen lo mismo.

Y para muestra, lo que ha ocurrido en las últimas legislativas:

IU. Votos: 1.680.810. Escaños: 11
Ciu. Votos: 1.014.263. Escaños: 16

Con 600 mil votos menos, 5 escaños más. O sea, que no valen todos los votos
lo mismo.

:-)


El 15 de mayo de 2012 13:15, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:

> Pero lo peor es el principio mismo. Si haces distingos entre ciudadanos y
> su capacidad de ser responsable de su propio futuro estás de facto
> cargándote el mismo principio de la democracia. Si usas tal criterio o tal
> otro será algo discutible, y ya te digo yo que más pronto que tarde habrá
> quien presione para que el auténtico criterio pase por tener pasta,
> camuflado eso si con ropajes menos obscenos.
> Lo que importa es el principio que reposa sobre la idea misma de la
> democracia: TODOS somos responsables del destino del conjunto, la legalidad
> del sistema se basa en que todos somos iguales ante la elección de los
> jefes.
> La solución no es limitarlo, es, al contrario, aumentarlo. Si lo jodido de
> la situación actual no es que haya votantes desinformados, es que unos
> pocos están tomando decisiones EN CONTRA de la voluntad mayoritaria¡
>
> El 15/05/2012 13:00, Jose Ramón Brox escribió:
>
>> El 15/05/12, David Revilla<davidrev en gmail.com>  escribió:
>>
>>> Por más que lo pienso no se me ocurre ningún sistema de catalogar a las
>>> personas según no se qué criterios que no desemboque en dictadura.
>>>
>> ¿Y qué tal un examen de capacitación GRATUITO sobre los programas
>> electorales y los políticos que se presentan, llevado a cabo
>> previamente a cada votación, y evaluado por comités independientes?
>>
>> Aquel ciudadano que suspenda no puede votar en esa convocatoria; sólo
>> los que demuestren conocer el panorama político y el contexto de la
>> votación podrán ejercer su derecho al voto (derecho que no se pierde
>> si se asegura la universalidad real del derecho a hacer el examen, con
>> horas libres en el trabajo y un largo etcétera).
>>
>> (Y pa hacerlo más bonico, el ciudadano que apruebe tendrá un carné de
>> votante que le acredite ;P).
>>
>> Jose
>>
>> PD Por cierto, impondría el mismo sistema para poder ser padres (pero
>> el examen no sería _sólo_ de política :P).
>> ______________________________**_________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>
>
> --
> *David Revilla*
> http://www.artesania-digital.**com <http://www.artesania-digital.com>
> davidrev en gmail.com
> --
> ______________________________**_________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>