Re: [escepticos] Navarro de nuevo - (Era: Eficiencia + diferencia entre economía y política económica)

[David Revilla]

Mucho mejor expresado de lo que podría haber llegado a decir yo.
Cuando leí esto estuve tentado de responder algo así como que estudiar 
el tema no basta, deberías de aportar resultados comprobados para que me 
fíe del estudioso al nivel que me exige que le siga. La economía no me 
ofrece resultados comprobados que impidan, por ejemplo, entrar en una 
crisis, luego la herramienta de la ideología, que no deja de ser un 
análisis de la realidad usando macroestructuras mentales más imprecisas 
pero también más generales, es totalmente aceptable desde un punto de 
vista escéptico.

Porque detrás del discurso de JLF está precisamente esa falacia: Dado 
que la economía estudia ese objeto siguiendo el método científico, 
aunque sus resultados sean claramente insuficientes, debemos de 
seguirlos ciegamente y olvidarnos de la ideología (y aquí se aplica la 
falacia del hombre de paja, claro, demonizándola como si fuera per se un 
conjunto de creencias sin relación con la realidad). El resultado, 
insisto, es que se refuerza el sistema imperante, dado que de él siempre 
tendremos más datos estadísticos, y las soluciones que le pertenezcan 
estarán más testeadas, en sus palabras "tendremos más evidencias". 
Bueno, pues si, tendremos más evidencias... Pero no tiene porqué ser la 
mejor solución, hasta que no lo demuestre; tener más evidencias no lo 
demuestra.



El 14/03/2012 0:12, Jose Ramón Brox escribió:
> ¿en quién confiamos? ¿en quien estudia el tema o enquien se monta una
>> narrativa que agrada los oídos?
>>
>>
> Falacia de la diferencia: ambos pueden ser los mismos (y en este caso lo
> son).
>
> Falacia del tercio excluso: se puede (y en este caso se debe) hacer otra
> cosa: no confiar en ninguno. (De lo contrario habría que darle la razón a
> Pedro Amorós, que es quien estudia "a fondo" las Caras de Bélmez).
>
> Falacia de juicio de intenciones: por muy agradable que suene una idea para
> alguien, ésta no se hace ni una pizca _menos_ verdadera. (A mis oídos le
> agrada la narrativa de la termodinámica por lo que tiene de certera, y no
> al contrario).
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--