Re: [escepticos] Público, una referencia escéptica imprescindible

[Abelardo Canalejo Quiles]

Bueno jm, tienes razón, es una pena lo de Público. Sin embargo, una de
las más famosas pseudociencias se llama: marxismo, ¿o no? Creo que, y
corríjanme si me equivoco, dicho por el propio Bunge. Supongo que
teniendo en cuenta esto habría que abandonar cualquier postulado
socialista. ¿Estáis dispuestos a hacerlo? ¿Prefieres dejar de ser
científico? Lo pongo por simple curiosidad. Para ver qué opina la
gente.

Saludos.

El día 8 de marzo de 2012 11:37, jm <jmbello en mundo-r.com> escribió:
> "Público", desaparecido de los kioscos desde el 24 de febrero, fue una
> referencia escéptica imprescindible por su aplicación explícita del
> pensamiento crítico a las pseudociencias, a las ciencias, a la
> sociedad y a las mentiras y falacias económicas que están llevando al
> desastre al mundo actual.
>
> En este último sentido el campeón es, sin duda, el gran economista Dr.
> Vicenç Navarro, odiado y permanentemente difamado por los
> pseudoeconomistas adoradores del Dios Mercado, fieles obedientes a las
> órdenes de sus amos. No le perdonan que haya aplicado el pensamiento
> crítico al desvelar las falacias del llamado "Manifiesto de los 100"
> ni que haya roto el pensamiento único en "Hay alternativas", magnífico
> librito del que es coautor.
>
> El Dr. Navarro presenta hoy un alegato sobre la necesidad de la
> supervivencia de Público en su versión digital.
>
> http://blogs.publico.es/dominiopublico/
>
> Saludos críticos
>
> JM
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos