Re: "Re: [escepticos] escépticos en el pub de BCN, qué " tal fue?

Mr Reivaj mrreivaj en gmail.com
Jue Jun 21 23:15:43 WEST 2012


2012/6/21 breixo <breixo en ctv.es>:
¿PUEDES traducirlo, Primero al español-Psicologo y despues al español
comun párr Que em entere yo?

>> [MR]
Tutelaje en Rumania, Mejor que Orfelinatos: En un estudio que podría
guiar la política pública en países en donde los sistemas de tutelaje
provisional no están firmemente establecidos, investigadores han
hallado que retirar a niños de orfelinatos en Rumania y colocarlos
bajo tutela temporal mejoró su desarrollo cognoscitivo. Las actitudes
culturales hacia el cuidado institucional y de tutelaje son
generalmente diferentes en Rumania a las de un país como Estados
Unidos, y este estudio es una de las primeras investigaciones
científicas de los efectos del cuidado institucional en niños
pequeños. El estudio comenzó en una época en la que Rumania no tenía
un sistema de tutelaje para niños abandonados. A invitación del
gobierno rumano, y trabajando de manera cercana con trabajadores
sociales rumanos, Charles Nelson y colegas establecieron tal sistema
en Bucarest. Ellos colocaron al azar una porción de los niños que
estaban viviendo en orfelinatos en hogares de tutela provisional y
utilizaron una serie de pruebas estandarizadas para comparar el
desarrollo cognitivo de estos niños con aquel de los niños que habían
permanecido en los orfelinatos. En general, los niños colocados en
tutelaje provisional obtuvieron mejores resultados, cuando fueron
sometidos a las pruebas a 42 y 54 meses, que los niños que
permanecieron en las instituciones, aunque no tan bien como el grupo
control de niños que jamás había sido institucionalizado. Los
resultados también indican que conforme más jóvenes fueran
transferidos los niños a hogares de tutela provisional, más mejoraría
su desarrollo. Los autores anotan que después de haber compartido sus
hallazgos iniciales con el gobierno rumano, el país aprobó una ley que
prohíbe institucionalizar a niños menores de dos años, a menos que el
niño tenga una discapacidad profunda. Un Perspective relacionado
aborda la bioética de la investigación, concluyendo que el diseño del
estudio protegió exitosamente a los niños participantes en el estudio
de explotación.

ARTÍCULO #17: "Cognitive Recovery in Socially Deprived Young Children:
The Bucharest Early Intervention Project," por C.A. Nelson III en
Harvard Medical School en Boston, MA; C.A. Nelson III en Children's
Hospital en Boston, MA; C.H. Zeanah; A.T. Smyke en Tulane University
Health Sciences Center en Nueva Orleans, LA; N.A. Fox en University of
Maryland en College Park, MD; P.J. Marshall en Temple University en
Filadelfia, PA; D. Guthrie, un consultor sobre estadística en Los
Angeles, CA.
http://www.sciencemag.org/content/318/5858/1937.abstract


-- 
Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------


Más información sobre la lista de distribución Escepticos