Re: [escepticos] Conspiración neoliberal!

[Tei]

Hablando por mi, siempre he considerado el estudio de la economia como
una ciencia. Algo separada de las teorias filosoficas sobre economia,
y separado tambien de las teorias politicas con una ideologia de como
debe organizar la economia.

El caso es que cuando he entrado en la lista me ha sorprendido la
afirmación  de que no es una ciencia,  y la he discutido.  Para mi la
afirmación extraordinaria es que no es y no puede ser una ciencia.

Si formo parte de una conspiración debo ser una celula
superindependiente, porque nadie se ha puesto en contacto conmigo para
coordinar acciones.



On 21/06/2012, Paco Gaspar <fjgaspar at gmail.com> wrote:
> No iba por ti, entre otras cosas porque tú escribías de bastante antes de
> que la riada fedeísta llegara a la lista.
>
> :-)
>
>
> El 21 de junio de 2012 11:41, Adria Comos <AdriaComos at dorna.com> escribió:
>
>> > [Paco Gaspar]
>> >Desde luego en esta lista han entrado a saco. Además, o soy
>> > conspiranoico
>> y me lo parece a mí, o van >haciendo la estratgia de relevarse unos a
>> otros. Está uno un tiempo dando la brasa con sus 'teorías', >al cabo de
>> un
>> tiempo aparece otro y el primero no escribe más, y así.
>> >
>> >No acabo de comprender lo que pretenden, porque aquí no creo que vayan a
>> convencer a nadie (excepto por >mí, aquí hay un nivel intelectual de la
>> hostia como para dejarse convencer por cuatro 'científicos >económicos',
>> pero lo cierto es que están.
>>
>> :)
>>
>> No se si sentirme aludido (sería un indudable honor para mí que alguien
>> piense que soy suficientemente listo para tramar un plan...).  Cierto es
>> que mis intervenciones van a ráfagas...pero por nada en especial.  Así
>> que
>> si la cosa iba por mí, conspiranoico eres! ;)
>>
>> Por lo demás, sólo insistir que creo no haberme posicionado claramente
>> con
>> ninguna ideología en concreto: más que nada porque no tengo los
>> conocimientos suficientes como para hacerlo, y por ello prefiero sobre
>> todo
>> escuchar.  Lo único que he señalado es que me ha parecido ver (y me lo
>> sigue pareciendo) inconsistencias lógicas graves en la *forma* de
>> defender
>> ciertas posturas(*), y no tanto que esa postura la considere
>> equivocada/no
>> me guste.
>>
>> (*) que ojo, posiblemente venga provocado por que hay diversas personas
>> que estén defendiendo lo mismo pero con argumentaciones que son
>> contradictorias entre sí...y yo los mezcle en una única línea.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos at dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos at dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos at dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


-- 
--
ℱin del ℳensaje.