[escepticos] Esos otros aspectos de la crisis

[Pedro J. Hdez]

El día 5 de junio de 2012 19:18, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:
> Muchos?
> Qué porcentaje de la población, es ese, exactamente?
> Cuántos de esos compradores que encima de haberse metido en una construcción
> ilegal pueden salirse con la suya no son consorcios de especuladores y
> semejantes?

Bueno. Te cuento dos anécdotas personales. El aparejador de un
ayuntamiento (sin conocerlo absolutamente de nada) me sugirió cómo
legalizar una contrucción que debería ser ilegal. Otro conocido
ex-funcionario de urbanismo de otro ayuntamiento se dedica a asesorar
a la gente cómo actuar para prescriban los casos donde sus
construcciones ilegales han sido denunciadas por medio ambiente. Esa
situación no es sólo general en la zona donde resido (una zona
bastante marginal de clases más bien modestas pero trabajadoras y que
en general aprovecharon bien el boom de la contrucción para mejorar su
situación económica), sino que una vivienda legal es la excepción.
Muchas tienen expedientes iniciados para futuras demoliciones. Puede
ser un hecho local, pero por lo que he leído de la costa mediterránea
me da que no es así.

>
> El paralelismo entre tu argumento y ese que también me he tenido que
> escuchar de que "como hay defraudadores de la SS mejor la quitamos" es
> escalofriante: ¿Que haya gente que ha comprado una vivienda construida sin
> los permisos adecuados exactamente qué demuestra?

Que en Dinamarca se de esa situación en 0+epsilon casos, ¿qué te demuestra?

saludos

Pedro J.
>
>
> El 05/06/2012 20:11, Pedro J. Hdez escribió:
>
>> El día 5 de junio de 2012 18:25, David Revilla<davidrev en gmail.com>
>>  escribió:
>>>
>>>
>>> El 05/06/2012 18:46, Pedro J. Hdez escribió:
>>>>
>>>> ¿Presionó alguien
>>>>
>>>> en la época del "España va bien" a los políticos para que legislaran
>>>> un control sobre los préstamos que hacía la banca? ¡Claro que no!. Lo
>>>> que la gente pedía eran créditos más baratos y que el aparejador del
>>>> ayuntamiento hiciese la vista gorda y te permitiese saltarte las leyes
>>>> de urbanismo.
>>>
>>>
>>>
>>> "la gente" es un conjunto bien difuso, en este caso. De alguna manera
>>> dejo
>>> de ser gente, por cierto. La gente lo que si que hizo fue creerse las
>>> patrañas liberales de que eso de gestionar la pasta era cosa de señores
>>> muy
>>> serios tipo Rato.
>>> Si te hubieras leído entero mi email verías que ya lo decía: si alguien
>>> cae
>>> en un engaño se le puede llamar ingenuo, llamarle responsable de que
>>> alguien
>>> vaya por ahí engañando en el mejor de los casos es deshonesto, cuando
>>> más,
>>> de cabrones. Y si, muchos engaños consisten en decirle a la gente que
>>> puede
>>> sacar un provecho, pero eso no convierte al engañado en un sucio egoísta.
>>> A menos que tengas que tener por imperativo divino siempre intenciones
>>> puras
>>> y altruistas, y querer siempre lo mejor para los demás y lo peor para ti,
>>> claro.
>>>
>>> Lo de saltarse las leyes de urbanismo... no se la gente que frecuentas,
>>> yo
>>> mis conocidos juraría que apuestan por tener la costa limpia, no llena de
>>> chalets tipo director de el Mundo, pero bueno, tampoco tengo datos
>>> fiables,
>>> al respecto.
>>
>> Por aquí tienes algunos. Lo iba oyendo el otro día en la Ser. Y los
>> datos que dieron no me encajabann con que sean sólo las rentas altas
>> la que lo hayan hecho. Demasiadas casa ilegales.
>>
>>
>> http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/05/30/actualidad/1338409001_218313.html
>>
>> saludos
>>
>> Pedro J.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
>>
>
> --
> *David Revilla*
> http://www.artesania-digital.com
> davidrev en gmail.com
> --
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com
@ecosdelfuturo