Re: [escepticos] Teflón

M. Dolores Moyano mdmoyano en gmail.com
Vie Ago 31 07:31:50 WEST 2012


Gracias a todos por la información, no recordaba que ya había salido el
tema.

El 30 de agosto de 2012 15:46, Tei <oscar.vives en gmail.com> escribió:

> 2012/8/30 Angel Luengo <angel.luengo en mundo-r.com>:
> > El 30/08/2012 13:50, Pedro J. Hdez escribió:
> >
> >> El día 30 de agosto de 2012 11:10, Angel Luengo
> >> <angel.luengo en mundo-r.com> escribió:
> >>>
> >>> El 30/08/2012 11:49, David escribió:
> >>>
> >>>> Su mal ni recuerdo ya salió el tema aquí, básicamente la acusación
> esta
> >>>> basada en unas cantidades absurdas de teflón que se debería de
> inferior
> >>>> directamente. Hablo de memoria, podría equivocarme.
> >>>>
> >>>
> >>>      En mas de una ocasión he oído (leído)  que no hay productos
> tóxicos
> >>> sino
> >>> " niveles tóxicos"
> >>
> >> O su contrario. Todos los productos son tóxicos para una dosis
> >> suficientemente elevada.
> >>
> >> saludos
> >>
> >>
> >
> >
> > Pero eso no es su contrario, es lo mismo tal como entiendo yo la frase
> > original.
> >
>
> La segunda frase afirma que no hay ningun producto con un nivel de
> toxidad cero,  g(x) nunca toca el eje y siempre es positiva. La
> primera frase admitiria la existencia de este producto, g(x) puede
> tocar x, incluso cruzado.
>
>
>
> --
> --
> ℱin del ℳensaje.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>


Más información sobre la lista de distribución Escepticos