[escepticos] La Clave

[Pedro J. Hdez]

El día 14 de agosto de 2012 13:00, Oldno7 (Guillermo Hernandez)
<guillermo en querysoft.es> escribió:
> El 08/14/12 13:56, Oldno7 (Guillermo Hernandez) escribió:
>
>> El 08/14/12 00:11, Mr Reivaj escribió:
>>>
>>>
>>> Insisto en mi sugerencia de que os entretengáis en la lectura fresca
>>> de "No pienses en un elefante" (sólo son 90 páginas de nada);-)
>>> http://saquidas.juanjo.se/No_pienses_en_un_elefante.pdf
>>> y después cada uno se pregunte en qué marco se encuentran sus valores
>>
>> Gracias, maestro: llevo 20 paginas y no creo que lo pueda dejar hasta
>> acabarlo.
>> Muy recomendable.
>
>
> Un ejemplo:
> "Se afirma que el treinta y cinco por ciento de la población piensa que
> está, o
> que algún día llegará a estar, entre el uno por ciento de la cúspide de la
> pirámide,

Tengo la impresión de que la mayoría de la gente piensa que en algún
momento conseguirá tener una situación económica mucho mejor de la que
tiene en este momento. Decía no sé quién que la sociedad capitalista
puede existir gracias a la existencia de la lotería, queriendo decir
que estamos dispuestos a soportar las desigualdades porque pensamos
que algún día estaremos en el lado más opulento de la sociedad. De
hecho, la ética rawliana probablemente fracasaría por culpa de ese
sueño americano. No sé si alguien ha realizado la siguiente encuestas,
pero sería interesante. ¿En qué sociedad te gustaría vivir?. ¿En una
donde todo el mundo viviese como Cristiano Ronaldo excepto un
desgraciada familia que las pasa canutas o en una donde todo el mundo
viviese con el estatus equivalente a un salario de 20,000 euros, es
decir, una sociedad más austera pero donde a nadie le faltase lo
básico?. Tengo la impresión de que mucha gente de la que nos gustaría
elegiría la primera opción.

saludos

Pedro J.


y que ello se explica en función de una esperanza de futuro para
> sus intereses. Pero ¿qué pasa con el otro sesenta y cinco por ciento que no
> sueña con conseguir ese recorte de impuestos y que, sin embargo, lo apoya?
> Está claro que no votan ni por sus intereses ni por una esperanza de futuro
> para sus intereses.
> Un fenómeno semejante ocurrió en California en la segunda convocatoria de
> elecciones en el año 2003. Los sindicatos invirtieron montones de dinero
> para
> demostrar con hechos que las posiciones de Gray Davis favorecían más a la
> gente —y especialmente a los trabajadores— que las de Arnold
> Schwarzenegger. En reuniones con grupos de discusión preguntaban a los
> sindicalistas: «¿Qué posición te favorece más a ti, la de Davis o la de
> Schwarzenegger?
> » La mayoría decía: «La de Davis.» Davis, Davis, Davis. «¿A quién
> votas?» «A Schwarzenegger.»
> La gente no vota necesariamente por sus intereses. Votan por su identidad.
> Votan por sus valores. Votan por aquellos con quienes se identifican. Es
> posible que se identifiquen con sus intereses. Puede ocurrir. No es que la
> gente no se preocupe nunca de sus intereses. Pero votan por su identidad. Y
> si su identidad encaja con sus intereses, votarán por eso. Es importante
> entender este punto. Es un grave error dar por supuesto que la gente vota
> siempre por sus intereses."
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com
@ecosdelfuturo