[escepticos] Hay alternativas

Paco Gaspar fjgaspar en gmail.com
Mie Oct 26 08:13:20 WEST 2011


Exacto Pepet. Telefónica era una empresa estatal rentabilísima. Fue
privatizada, y esa rentabilidad pasó a manos privadas. Eso es exactamente lo
que lleva pasando desde poco despúes del final de la dictadura, que las
empresas públicas rentables se han privatizado (y encima, se ha hecho por
cuatro míseros duros, prácticamente se han regalado) y el Estado se ha
quedado con las empresas deficitarias. Y a eso, van y le llaman
'Socialismo'. Tócate los...



El 26 de octubre de 2011 09:05, Pepe Arlandis <pepe.arlandis en gmail.com>escribió:

> ...[suprimido]...
> El Estado es a la eficiencia económica lo que el Papa al pensamiento
> científico. Si pensáis que la salida a esto pasa por inflar el gasto
> social,
> subir impuestos, etc.. lo lleváis del color de las hormigas. En economía,
> tampoco existe la magia.  ...[suprimido]...
>
> Aparte de que sea cierto o no sea cierto lo anterior, en principio ni es
> cierto ni es falso porque primero tendrías que aclarar el significado de
> "eficiente" por ejemplo una pandilla de matones puede ser muy eficiente
> para
> cobrar deudas... hasta que los detienen
>
> Pero incluso dando por cierto lo que dices, que no tengo ningún motivo para
> darlo por cierto, faltaría demostrar primero que la iniciativa privada es
> más eficiente que, cosa que todo el mundo afirma, pero nadie demuestra,
> incluso decir que la iniciativa privada es más eficiente, es algo que
> habría
> que matizar, eficiente para los acionistas de las empresas o para los
> receptores del servicio, si privatizamos el transporte público, y
> suprimimos
> las líneas no rentables, el transporte será más eficiente para los
> acionistas de la nueva empresa privada, pero muy poco eficiente para los
> usuarios que han perdido el transporte.
> saludos pepet
>
> pdta: Si los servicios públicos poco rentables los asume el estado, y
> privatiza los rentables evidentemente los servicios privatizados son más
> rentables que los servicios no privatizados, pero rentable y eficiente ¿son
> sinónimos?, te pondré un ejemplo real, no para que te lo tomes como
> argumentación sino para que se entienda mejor lo que quiero decir:
> Mi madre de 94 años fue operada en un hospital público para una prótesis de
> cadera, se recuperó perfectamente, y antes de un mes de ser operada ya
> andaba apoyandose solo con un bastón. La acompañé para ir a la revisión y
> como vive en un primer piso sin ascensor tuve que pedir una ambulancia con
> dos empleados para que la subieran po la escalera, la cita era a las 9h ya
> las 9:20' ya habíamos terminado la consulta médica que era pública, en
> cambio tuvimos que esperar en el hospital hasta las 12:45 porque no venía
> ninguna ambulancia para el regreso a casa, El servicio de ambulancias es
> privado cual es mas eficiente, pues desde el punto de vista de la
> rentabilidad el privado, con menos personal atienden a más gente, pero
> desde
> el punto de vista del usuario es mucho más eficiente el servicio público.
> saludos pepet
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>


Más información sobre la lista de distribución Escepticos