[escepticos] Hay alternativas

Paco Gaspar fjgaspar en gmail.com
Mie Oct 26 07:35:20 WEST 2011


Lo que desde luego no es la solución a la crisis es menos control por parte
de los estados, y más neoliberalismo. Pero vamos, es algo sobre lo que,
desgraciadamente, no vamos a tener que teorizar, tan solo esperar. Los
hechos demostrarán, como están demostrando, quien tiene razón. Y como los
diferentes gobiernos de los diferentes países son (y van a seguir siendo, al
menos por bastante tiempo) en mayor o menor medida bastante liberales,
iremos viendo los resultados a medida que vayamos viendo cómo van cayendo,
uno tras otro, países, tal como ha pasado en Grecia.

Dada tu exposición, es realmente difícil no caer en el ad hominem al
contestarte; no obstante, lo intentaré. ¿Socialismo en Alemania? ¿Socialista
Sarkozy? ¿Socialista Berlusconi? Es más, ¿socialista Zapatero? Permite que
me ría.

Los bancos centrales son, efectivamente, monopolios estatales. Pantomimas
que no han ejercido su control, sino que han cedido a las presiones de la
banca y de los especuladores. No es posible, porque es imposible creerlo,
que esos bancos centrales no estuvieran al tanto de las operaciones que se
hacían, de los productos que se comercializaban, de la basura que había bajo
las alfombras de los bancos. Lo tenían que saber por cojones (porque si no
lo sabían, habría que desmantelaros de inmediato por incompetentes y por no
hacer su trabajo, porque precisamente están o se supone que están para eso,
para controlar y supervisar lo que hacen los bancos y pararles los pies
cuando se pasan de la raya). Y aun sabiéndolo, han permitido hacer y
deshacer. El control en ningún momento ha estado en los Estados, o peor aún,
tenían el control y lo han utilizado para dejar hacer a los banqueros lo que
se les ha puesto en los mismísimos.

Vamos, es el colmo de la desfachatez, pretender achacar las culpas de la
situación económica actual a políticas socialistas. Si se hubieran aplicado
políticas socialistas, jamás habríamos llegado a lo que se ha llegado,
porque jamás habríamos estado en la casilla de salida, y, si lo hubiéramos
estado, se habría abortado la carrera nada más comenzar.

De todos modos, la situación no va a cambiar a medio plazo, más bien al
contrario; van a seguir aplicándose soluciones neoliberales a la crisis, y
vamos a ir viendo que ésta, en lugar de suavizarse, va a llevar a la quiebra
cada vez a más países. Hasta ahora, Islandia y Grecia ya han quebrado.
Irlanda (país neoliberal por antonomasia) ha quebrado también o ha estado a
punto. Portugal ha tenido que ser rescatada como ya lo fue Grecia, y ya
veremos si no pasa igual que en Grecia y no quiebra también. Italia ya está
en el punto de mira (país socialista donde los haya, fíjate tú) y se prevé
que vaya a necesitar rescate. Y España, que, lamentablemente, es
irrescatable. Veremos por donde sale el neoliberalismo. Lo vamos a ver,
porque se van a seguir aplicando medidas neoliberales cada vez mayores. Es
decir, lo contrario de lo que hay que hacer para poder salir del hoyo en el
que el puto neoliberalismo nos ha hundido.




2011/10/26 Eduardo Peiré <edupeire en hotmail.com>

>
> Pues no, los bancos centrales y agencias afines son monopolios o bien
> estatales o bien otorgados por el Estado. El origen del pufo está en el que
> tiene la máquina de billetes, que genera que muchas inversiones y activos
> basura se inflen hasta reventar. El precio del dinero no lo marca el mercado
> (en inicio y parcialmente en desarrollo)  Es una crisis del monetarismo
> inflacionista sin competencia (e incompetente) agravada por las políticas de
> gasto corriente exagerado y sin retorno.
>
> Yo a un país en el que el Estado maneja cerca del 50% del PIB, lo llamo
> semisocialista. Es decir, socialismo hay. Pero si prefieres diremos que es
> una crisis del capitalismo intervenido (Keynes + monetarismo de Friedman y
> sus chicago boys) cuya falla principal reside en su adjetivo.
>
> El Estado es a la eficiencia económica lo que el Papa al pensamiento
> científico. Si pensáis que la salida a esto pasa por inflar el gasto social,
> subir impuestos, etc.. lo lleváis del color de las hormigas. En economía,
> tampoco existe la magia.
>
> Saludos
>
> > Date: Tue, 25 Oct 2011 22:55:24 +0200
> > Subject: Re: [escepticos] Hay alternativas
> > From: joseangel en morente.org
> > To: escepticos en dis.ulpgc.es
> >
> > 2011/10/25 Eduardo Peiré <edupeire en hotmail.com>:
> > >
> > > Más intervención estatal, más regulación, más socialismo. Más ruina y
> más conejos de la chistera, más duros a cuatro pesetas ...más de lo mismo.
> > >
> >
> > Por desgracia la falta de intervención estatal es la que ha llevado a
> > esto a los países de todo el mundo.
> > Y si llamas socialismo a lo que hay en EE.UU., pues tú mismo...
> >
> > --
> > http://misshapenreality.blogspot.com/
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>  _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


Más información sobre la lista de distribución Escepticos