[escepticos] Tildes (antes: La RAE...)

[Akin]

El uso de un diminutivo está justificado cuando tiene un significado
diferente al de la palabra original y, además, está ya implantado en el
habla:

Una maquinilla no es una máquina pequeña.

Y un cochinillo es un cochino pequeño, pero es que además es ya una oferta
culinaria difernete a un cerdo grande con una preparación y un sabor
claramente diferentes.

Y un chiquillo es un chico joven, y una palabra muy común. Y no es lo mismo
una chiquilla que una chica.

Como ves, ya existen muchos diminutivos implantados en el habla y reconocido
por la RAE.

Y un rojillo... pues no es lo mismo "este es un rojo" a "este es un
rojillo", y al menos en mi entorno es ya un término implantado y las
connotaciones están diferenciadas (la primera suena bastante más rotunda)



Saludos.

El 1 de octubre de 2011 15:21, José Àngel Morente
<joseangel en morente.org>escribió:

> A mí "rojillo" sí me molesta, pero más que nada por tratarse de una forma
> diminutiva cuya inclusión es incoherente con los criterios generales que la
> RAE usa.
>
> Habría entonces que meter todos los diminutivos de todas las palabras
> conocidas cuyo significado ya estuviera bien definido en su forma normal
> (alguien de izquierdas visto desde la perspectiva de un derechista es un
> "rojo").  Y entonces que empiecen por incluir "fachilla".
> On Oct 1, 2011 2:55 PM, "Akin" <akinlg en gmail.com> wrote:
> > La inclusión de "rojillo" me recuerda a una polémica que surgió aquí, y
> es
> > que "gallego" aparece como insulto en una de sus acepciones.
> >
> > Aquí se montó un jaleo, y se pidió a la RAE que se eliminase esa
> acepción.
> >
> > Pero sería estúpido, en mi opinión, cuando de hecho sí se usa como
> insulto
> > en algunos países. Las solución no es pedir a la RAE que lo retire, sino
> > pedirle a esos países que dejen de usar el término en ese sentido (lo qeu
> > probablemente será respondido con una carcajada).
> >
> > A mí no me molesta ni una entrada ni la otra. Un traductor inglés que lo
> vea
> > escrito en un libro tendrá derecho a ir al diccionario a ver qué
> significa.
> > Y si lo usan como insulto contra mí, pues me dará igual si está en la RAE
> o
> > no.
> >
> > Y sí, los que redactaron la norma anterior también eran especialistas,
> pero
> > es que la realidad cambia y quienes fijan las normas de ahora son los que
> > están ahora. Porque si no, bueno, podemos aplicar el mismo razonamiento a
> > los anteriores respecto a los anteriores, y así hasta exigir volver a
> > nuestro buen latín.
> >
> > Saludos.
> >
> >
> > El 30 de septiembre de 2011 21:33, José Àngel Morente <
> joseangel en morente.org
> >> escribió:
> >
> >> 2011/9/30 Pepe Arlandis <pepe.arlandis en gmail.com>:
> >>
> >> >> ¿Os habéis fijado, que la casi totalidad de los argumentos que se han
> >> dado
> >> > son juicios de valor? pues puestos a elegir entre juicios de valor me
> >> > merecen más confianza los emitidos por expertos en la materia, y puede
> >> que
> >>
> >> Los que emitieron las normas anteriores eran expertos en la materia
> >> también. Y si los expertos actuales incluso admiten "rojillo" como una
> >> nueva voz (y según ellos además NO tiene un matiz despectivo hacia una
> >> persona de izquierdas), pues como que dejan de inspirarme confianza
> >> como para seguir aplicando con ellos el principio de autoridad.
> >>
> >> Vamos, que de los cambios que introduzcan me quedaré con los que
> >> realmente me parezcan útiles y el resto me los pasaré por los forros.
> >>
> >> --
> >> http://misshapenreality.blogspot.com/
> >> _______________________________________________
> >> Escepticos mailing list
> >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Akin
> > -----------------------
> > http://akin.blogalia.com
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com