Re: [escepticos] Querido Papá Noel...

[Akin]

El 22 de noviembre de 2011 13:07, Alberto Rodríguez <
fordprefect en cuarentaydos.eu> escribió:

> Hola,
>
>
> El 22/11/2011 12:23, Akin escribió:
>
>> El 22 de noviembre de 2011 10:20, David Revilla<davidrev en gmail.com>**
>> escribió:
>>
>>   -La fragmentación afecta a día de hoy especialmente a la izquierda. Con
>>> listas únicas dudo mucho que la derecha deje de preferir su opción mas
>>> plausible, pero la izquierda prefiere ignorar el voto útil... por el
>>> inútil. El sistema actual, aunque a muchos le parezca lo contrario,
>>> favorece mi ideología.
>>>
>>
>> No es la primera vez que te leo eso y no deja de sorprenderme. ¿Para que
>> tu
>> ideología salga favorecida prefieres un sistema que penalice a los que
>> tienen una ideología distinta? Es decir: La gente de Equo está lejísimos
>> de
>>
>
> No, no los que tengan ideología distinta. Los que tengan ideologías
> marginales y/o sectarias, los que son incapaces de ver más allá de su
> parcela, los que sean incapaces de integrarse en grupos más grandes en los
> que alcanzar un consenso, etc.
>
> ¿Es mucho pedir? A  mi me parece que no, que los reinos de taifas
> ideológicos deben ser penalizados y se debe favorecer la formación de
> grupos ideológicos flexibles, articulados y con capacidad de consenso y
> adaptación al cambio.
>
>
Pero es que eso lo estás juzgando, a priori, por el número de votantes y no
por sus ideas. Eso simplemente impide que surjan partidos, sean buenos o
malos.

Y si son flexibles, articulados o capaces de consensos lo debe juzgar cada
votante, y en función de eso votarlos o no. No deben ser las leyes las que
penalicen esas cosas, nunca (y sigo haciendo valoraciones subjetivas
basadas en mi ideología)

Un partido escéptico sería ahora mismo imposible por muy razonable que
fuese en todos los sentidos.


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com