RE: [escepticos] ¿Modificación genética? Escépticos TV

[Miguel A.]

Cierto...si la ciencia no es infalible , debe de haber caminos alternativos
mejores: el horóscopo, la ouija, el tarot... ¿o qué propones?
Miguel A


-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Mariam Chico
Enviado el: viernes, 11 de noviembre de 2011 11:37
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] ¿Modificación genética? Escépticos TV

>
> ¿Y qué sería para tí una divinización de la Ciencia?

Ver la Ciencia como forma infalible o única de resolver nuestros problemas
medioambientales y por ende de asegurar nuestra supervivencia.

El 11 de noviembre de 2011 11:13, José Trujillo Carmona <pepetrujo en gmail.com
> escribió:

>
> Mariam Chico xmimisma en gmail.com
> >Vie Nov 11 10:01:25 WET 2011
> >
> >    * Mensaje anterior: [escepticos] ¿Modificación genética? Escépticos
TV
> >    * Próximo mensaje: Re: [escepticos] ¿Modificación genética?
> Escépticos TV
> >    * Mensajes ordenados por: [ fecha ] [ hilo ] [ asunto ] [ autor ]
> >
> >... Y no podemos caer en una divinización de la Ciencia?
> >
>
> ¿Y qué sería para tí una divinización de la Ciencia?
>
> ¿Creer en su infalibilidad?
>
> El método científico es practicamente un canto y una profesión de fe de
> que todo puede estar mal y ha de ser revisado y mejorado constantemente.
> Sería contradictorio dar por infalible a lo que funciona bajo el
> presupuesto de que todo puede estar mal.
>
> ¿Considerar que el método científico, si puede se aplicado, es el mejor
> modo de tratar de conocer cómo es el mundo? Entonces la mayoría de los
> científicos ya la hemos divinizado.
>
> Vuelvo a la primera pregunta para poder tratar de contestar
>
> ¿Y qué sería para tí una divinización de la Ciencia?
>
> Podría poner otras hipótesis: ¿Consiederar que es un ente autónomo de la
> humanidad y que tiene conciencia y alma (si tal cosa existiese) propias?
>
> ¿Y qué sería para tí una divinización de la Ciencia?
>
>
>
>
> >El 11 de noviembre de 2011 10:20, David Revilla <davidrev en gmail.com
> >escribió:
> >
> >>
> >>
> >> El 11/11/2011 10:09, Mariam Chico escribió:
> >>
> >> Por supuesto me refiero a preservación de la vida en un sentido más
> amplio.
> >>>
> >> Pues entonces relájate, la vida está asegurada por encima de nuestras
> >> gilipolleces. Dudo mucho de que incluso una guerra nuclear acabase con
> >> ella, poniéndome en el peor de los casos que me puedo imaginar que
pueda
> >> hacer el ser humano. Un soplido en comparación con lo que se ha tragado
> la
> >> tierra, desde descensos tan brutales del oxígeno que desaparecen el 90%
> de
> >> las especies (no de los individuos, ojo) a que todo el planeta esté
> >> congelado salvo una estrecha zona del ecuador. Hablo de memoria,
> >> seguramente hay detalles imprecisos, pero comprenderás que si mañana no
> >> estamos la vida en un sentido amplio seguirá de nosotros sin demasiados
> >> problemas.
> >> Si aparte de es o tienes algún interés más específico en nosotros un
> >> problema es cómo puñetas nos organizamos, y otra qué hacemos para comer
> y
> >> demás necesidades; en ese punto la ciencia es, a mi modesto entender,
lo
> >> mejor que podemos usar para asegurarnos que esto aguanta hasta que nos
> >> organicemos mejor.
> >>
> >> ______________________________****_________________
> >> Escepticos mailing list
> >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> >>
http://correo.dis.ulpgc.es/****mailman/l<http://correo.dis.ulpgc.es/**mailma
n/l>
>
>istinfo/escepticos<h**ttp://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/l<http://correo.d
is.ulpgc.es/mailman/l>
> >istinfo/escepticos>
> >>
> >
> >
> >
> ______________________________**_________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
>
http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.u
lpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos