Re: [escepticos] **fotos analógicas [antes lo del arte...]

[Akin]

Para fotografía, el problema adicional es que todos los trucos web que
encuentras son para PS, con lo que, o renunicas a usarlos, o te pasas
muuucho tiempo buscando el modo de hacerlo en Gimp, y eso si se puede, que
la gran mayoría son no trasladables a otros sistemas.

Saludos.


El 20 de mayo de 2011 21:44, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:

> No solo eso, para la mayoría de los usos que muchos diseñadores web usan
> photoshop se bastaría Gimp. Profesionalmente, es el único campo en el que
> realmente podría cubrir las necesidades mayoritarias. Bueno, quizás también
> en campos más específicos... El curso que dí era para una gente que hacía
> mapas de satélite, y dada la flexibilidad para programar detalles a medida
> Gimp hasta les venía mejor.
> Pero Photoshop es muchísimo más conocido, y ese dato en sí alimenta el que
> se expanda aún más. Y para la mayoría de usos es como matar mosquitos a
> cañonazos, ya no digamos con las versiones más recientes, auténticos
> sumideros de memoria. La mayoría de diseñadores web también hacen todo tipo
> de trabajos, por lo que terminan usando Photoshop. ¿para qué aprender dos
> cuando con uno ya basta?
> La gestión de la memoria, en especial, es una puta mierda en Photoshop.
>
> El 20 de mayo de 2011 21:17, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:
>
> > El día 20 de mayo de 2011 02:57, José Á. Morente
> > <joseangel en morente.org> escribió:
> > > 2011/5/19 Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com>:
> > >> El día 19 de mayo de 2011 17:43, David Revilla <davidrev en gmail.com>
> > escribió:
> > >>> Dios, qué paciencia tenéis los "analógicos"... Existiendo
> photoshop....
> > >>> (Con ánimo de encender un flame) :P
> > >>
> > >> Querrás decir existiendo Gimp
> > >>
> > >> saludos opensource :O)
> > >
> > > Gimp es un mal chiste al lado de Photoshop. Por no tener no tiene ni
> > > capas de ajuste, que es la esencia en la que se basa Photoshop y que
> > > éste tiene desde la versión 4.0 de 1996.
> >
> > A nivel profesional no lo dudo. Pero conozco mucha gente que piratea
> > el photoshop para hacer todo lo que se puede hacer con gimp. Igual que
> > con el CAD. Si eres arquitecto casi no te queda otro remedio que usar
> > autocad. Pero por ejemplo para hacer todo lo que un alumno de
> > secundaria y bachillerato necesita,  con el librecad o incluso el qcad
> > vas sobrado.
> >
> > saludos
> >
> > Pedro J.
> >
> > >
> > > --
> > > http://misshapenreality.blogspot.com/
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Pedro J. Hernández
> > http://ecos.blogalia.com
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com