Re: [escepticos] Pisa sin querer una obra de arte de 48 m2 de manteca de cacahuete y le hacen pagar los daños | strambotic

[David]

Claro, como siempre, soy yo quien decía eso, sin duda.

"Alberto Rodríguez" <fordprefect en cuarentaydos.eu> escribió:

>Hola,
>
>On 17/05/11 12:38, David Revilla wrote:
>> David (Ahora)-
>> Repito, no, no postulo valores objetivos, me importan una higa los
>> valores objetivos; repito que son los "expertos" los que nos lanzan a
>la
>> cara unos criterios que no resisten una prueba mínima tan sencilla
>como
>> que les intenten colar el dibujo de los niños. Esos criterios me la
>> sudan ampliamente, no soy yo quien los postula, ¿recuerdas?
>> Puedes pintarlo de verde que va a seguir siendo una bicicleta, macho.
>>
>> Te hago un resumen:
>> -Un tipo dice que 4 rayotes es arte.
>> -Digo yo que a mi me parece una estafa.
>> -Tú dices que es arte pero que no lo entiendo.
>> -Te digo que bajo qué criterios, y me dices que bajo A, B, o C, me da
>> igual ahora, sean los que sean entiendo que existen, no?
>
>Pues no se. Dímelo tu, que eres quien los está defendiendo, y yo el que
>
>está diciendo que no existen.
>
>> -Bien, pongamos dos cuadros, uno de rayotes hecho por niños, otro por
>el
>> mismo autor. Si los criterios A, B y C existen (y no soy yo quien los
>> postula, te recuerdo),
>
>¿de verdad?   8D
>
>
>-- 
>
>Un saludo,
>Alberto Rodríguez
>http://twitter.com/arcFordPrefect
>http://facebook.com/AlbertoRodriguezCalvo
>_______________________________________________
>Escepticos mailing list
>Escepticos en dis.ulpgc.es
>http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
Enviado desde mi HTC Desire. Disculpa mi brevedad