[escepticos] lenguaje igualitario y tal.

[David Revilla]

Claro. La relación entre sexo y género es, sin duda, esa, un prejuicio 
cultural ancestral. Lo fascinante es que quien más está empeñado en 
resucitarlo es quien en teoría debería estar más interesado en dejarlo 
atrás. Paraninfo quiere decir la sala de las vírgenes (creo, no estoy 
seguro) y nadie en la universidad se acuerda de ello. Ocurriría lo mismo 
con el uso del lenguaje en la mayoría de los usos que se "denuncian" con 
las arrobas y demás, porque la sociedad usa esas diferenciaciones en su 
inmensa mayoría sin ánimo de marginar a nadie. En otro lado, no me cabe 
ninguna duda, hay quien usa el lenguaje, incluidas esas 
diferenciaciones, para marginar a las mujeres y otros colectivos. Pero 
es que seguirían haciéndolo por mucho que les impusiéramos un 
neolenguaje, que, encima, no va a prosperar porque es que así no 
funcionan los cambios de lengua, de manera consciente y dirigida. Las 
lenguas cambian porque la gente llega a soluciones mucho más útiles y 
prácticas para los problemas que se les plantean, y entre ellas están la 
de olvidarse de las etimologías y cambiar el sentido.
De hecho, me recuerda el intento de la derecha de apropiarse del término 
matrimonio para que significase lo que a ella le conviniese, agarrándose 
a la etimología y lo que hiciera falta, con la polémica del matrimonio 
gay. Pues no, "matrimonio" quiere decir lo que la gente entiende por 
tal. De hecho, eso de usar arrobas y otras zarandajas es, como decía 
antes, paralelo a términos como "mariconio" que se sacó la derechona de 
la manga: retorcer el lenguaje para decir ideas paralelas al lenguaje, 
saltarse las normas consensuadas para decir otra cosa. Y la intención 
original no es decir otra cosa, es sustituir la palabra original. No chuta.
Eso no funciona más allá de los que gusten de las consignas.

Siguiendo con el árabe, este idioma tiene otro sistema clasificatorio: 
las palabras son solares o lunares. Cágate lorito. Que las primeras 
"huelen" mas a masculinas y las segundas a femeninas dan una idea de lo 
absurdo de hacer lecturas literales del prejuicio ancestral. De hecho, 
darle importancia no deja de ser un reconocimiento inmerecido.

El 06/05/2011 19:53, Inés G.A.T. escribió:
> El día 6 de mayo de 2011 19:21, Pepe Arlandis
> <pepe.arlandis en gmail.com>  escribió:
>
>> Pdta: Por cierto un hombre es una persona de SEXO masculino, una mujer una
>> persona de SEXO femenino, "hombre" es una palabra de GÉNERO masculino y
>> "mujer" es una palabra de GÉNERO femenino, ¿será que sexo se considera una
>> palabra malsonante y género una palabra "más fina",
>> resaludos pepet
> (Inés)
>
> "Género" es una categoría gramatical, las personas, los seres vivos
> sexuados, lo que tienen es sexo, efectivamente. (Bueno, unos más que
> otros, pero eso es otro tema).
>
> Si es verdad que, aunque no lo recoge el DRAE, "género" es una palabra
> útil para determinar el constructo cultural  creado a lo largo de la
> Historia relativo a lo que es "femenino" y lo que no, que no siempre
> tiene que ver con lo que uno tiene entre las piernas o con sus
> cromosomas.
>
> Saludos,
>
>