[escepticos] lenguaje igualitario y tal.

[David Revilla]

"No me parece sexista que el lenguaje recoja las diferencias, las 
diferencias de identidad no las diferencias de trato, por supuesto"

Pues lo parece.




El 06/05/2011 17:33, Mariam Chico escribió:
> Es que yo no diría to en s estam en s lavando la ropa... si no es cierto.
>
>
> El 6 de mayo de 2011 17:16, David Revilla<davidrev en gmail.com>  escribió:
>
>> Claro, estoy de acuerdo contigo, las noticias también contribuyen; pero si
>> no ves que también se da en ese lenguaje que se propone como no sexista y
>> que en realidad es acartonado... es que estás equivocada. El lenguaje "no
>> sexista" que en realidad propone que nos obsesionemos con los géneros
>> gramaticales están señalando como problema lo que no lo es, que es
>> justamente lo que cuento del cine.
>> Por mucho que digas que
>> tod en s estam en s lavando la ropa... Las mujeres van a seguir haciéndolo en
>> una mayoría abrumadora. Lo que estarás haciendo es, simplemente,
>> ocultándolo.
>>
>> El 06/05/2011 17:05, Mariam Chico escribió:
>>
>>   Pues estoy totalmente de acuerdo contigo David.
>>> Aún así, no puedo evitar no querer usar un lenguaje que considero sexista.
>>>
>>> El tema que planteas de la "maldad" des-contextualizada es muy
>>> interesante,
>>> no sólo se da en el cine, también en los informativos.
>>>
>>> Saludos,
>>> Mariam
>>>
>>> El 6 de mayo de 2011 16:51, David Revilla<davidrev en gmail.com>   escribió:
>>>
>>>   Un caso paralelo es el que ocurre con el racismo. Hace poco los grupos de
>>>> presión consiguieron que las productoras cinematográficas generasen sus
>>>> películas a base de %: Los malos tienen que ser un % determinado de
>>>> negros,
>>>> de blancos y de otras razas. Generalmente, esos % coinciden con los % de
>>>> la
>>>> población.
>>>> Da igual si el % de delincuentes metidos en prisión sea mucho más alto en
>>>> el caso de los negros, en la peli encontrarás un % mucho más alto de
>>>> delincuentes blancos haciendo maldades, claro.
>>>> Entre "Los buenos" pasa lo mismo: Aunque haya menos negros agentes del
>>>> FBI
>>>> que blancos, en las pelis esos porcentajes están mucho más igualados.
>>>> ¿Ha afectado esa paridad virtual a la real? Lo dudo mucho. ¿Ha disminuido
>>>> la percepción de la sociedad de que los negros delinquen más que los
>>>> blancos? Ni si quiera lo dudo: Estoy convencido de que todos, hasta los
>>>> negros, piensan que los negros delinquen en mayor porcentaje que los
>>>> blancos.
>>>> En mor de la corrección política se ha llegado a una "lengua" (el cine)
>>>> "correcta", que sería el equivalente a que todos/as hablásemos/as con
>>>> total
>>>> paridad/dod. Y pese a eso, los negros siguen entrando más en la cárcel,
>>>> los
>>>> blancos siguen mirando mal al chaval negro que se les acerca a
>>>> preguntarles
>>>> la hora y la causa de muerte más frecuente entre los menores de 20 años
>>>> es
>>>> el arma de fuego... Pero solo entre los negros. Entre los blancos, si mal
>>>> no
>>>> recuerdo el estudio, son los accidentes de tráfico.
>>>> Yo dedicaría mis esfuerzos a que no hubiera racismo, claro. En las
>>>> escuelas, en la búsqueda de trabajo. Y sin duda, en el cine, porqué no.
>>>> Pero
>>>> no el racismo del %. Ese es una vulgar hipocresía. Lo jodido no es decir
>>>> que
>>>> los negros delinquen más: Si haces un documental sobre la delincuencia, o
>>>> muestras a más negros delinquiendo o estarás mintiendo. ¿Cómo puede ser
>>>> malo
>>>> decir la verdad? Algo falla. Lo jodido no es decir que los negros
>>>> delinquen
>>>> más, lo jodido es decir que lo hacen por gusto, por ser inmoral, por
>>>> placer
>>>> sádico o porque "eligieron mal". Lo jodido es hacer una peli en la que
>>>> "Los
>>>> malos" no lo son porque vivan en la mierda y apenas les queden opciones
>>>> sino
>>>> porque son malos malísimos. Lo jodido es tener una cultura en la que
>>>> prima
>>>> una supuesta libertad de elección ante los dilemas éticos que deja fuera
>>>> del
>>>> maniqueísmo facilón cualquier circunstancia atenuante. Entiéndaseme, me
>>>> encanta, adoro el cine de evasión, más faltaría. Y a veces tienes que
>>>> poner
>>>> al malo a pegar tiros porque es malo malísimo, no me cabe duda. Y si no
>>>> te
>>>> quieres matar con el guión, en las partes que no son las de acción, digo,
>>>> el
>>>> mejor recurso narrativo es la venganza. Y una buena venganza mejor
>>>> aplicarla
>>>> sin atenuantes, oye.
>>>> Exigir menos maniqueísmo en los guiones, sin duda, jodería a los
>>>> guionistas
>>>> porque tendrían que darle un par de vueltas más al detalle. Lo que dudo
>>>> mucho es que dejarlos pintar la delincuencia como una elección libre de
>>>> personas malvadas, para después meter a muchos blancos en ese rol, vaya a
>>>> cambiar un ápice el racismo de la sociedad. Al contrario, seguramente
>>>> estará
>>>> fomentando el maniqueísmo, y que después el espectador tenga claro que el
>>>> malo malísimo, aunque en la peli sea blanco, es negro.
>>>>
>>>> La corrección política en el lenguaje me molesta, no porque ataque mi
>>>> situación de hombre: Ataca mi sentido común... Y mis ganas de no vivir en
>>>> una sociedad machista. De buenas intenciones está empedrado el camino al
>>>> infierno.
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Escepticos mailing list
>>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>>
>>>>   _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos