[escepticos] Genoma y cultura

[Felipe Martínez Pastor]

Hay que tener cuidado, porque al fin y al cabo estamos hablando de 
flecos no resueltos, que la teoría sintética ha funcionado muy bien 
hasta ahora y sigue explicando la mayoría de las cosas. Hay mucho 
peligro en intentar montar una teoría nueva sólo en base a las 
excepciones a la regla, cuando esas excepciones no invalidan a la regla, 
sino que muestran que simplemente hay aspectos que quedan fuera de ella 
(aunque en honor a la verdad, muchos de estos otros aspectos encajan 
perfectamente en el sistema neodarwinista).
La cuestión es que, aunque estos "nuevos" descubrimientos (tan nuevos 
que muchos ya me los explicaron en la carrera) ayuden a explicar muchas 
cosas, no invalidan lo que se ha descubierto hasta ahora sobre herencia 
y evolución. El gen-que-muta y la presión-ambiental-que-selecciona y 
todo lo demás no se han visto afectados por mucha epigenética que le eches.
Saludos.
Felipe

El 28/03/11 17:31, David Revilla escribió:
> "Con todos estos hilos, y otros que no menciono, se puede tejer un
> cesto en el que encaja mal el paradigma evolutivo gen modificado
> -caracter nuevo sometido a seleccion."
> Claro, y otro en el que quepa lo que uno quiera, porque de hecho esos
> hilos son puras especulaciones con muy poca base cada uno por
> separado, imagina cualquier teoría que te montes con el conjunto,
> vaya.
> Desde lo que yo se del tema, que no es mucho.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>