Re: [escepticos] curtencuesta, era Pánico a las renovables

[Pedro J. Hdez]

El día 16 de marzo de 2011 14:46, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:
> En una discusión ha surgido un punto interesante. Un antinuclear me ha dicho
> algo muy cierto: Busca bien y encontrarás a un científico que te defienda
> una idea absurda. Creo que es de malaciencia, y me lo lanzó para "demostrar"
> que los científicos que defienden la nuclear son el caso. Bien, la cosa es
> que evidentemente se le puede dar la vuelta, y juraría que fácilmente. Basta
> con saber un porcentaje, aunque sea muy aproximado, de físicos (porque
> entiendo que los físicos deberían de ser los científicos más cercanos al
> asunto a los que nadie les va a reprochar el estar "vendidos", el recurso
> final del conspiranoico) que no están en contra de la energía nuclear.
> Apuesto un cojón de pato a que son mayoría, pero ¿cómo puñetas saberlo? Lo
> único que se me ocurre es preguntar a los físicos presentes...

Por cierto, David, para tu encuesta
http://www.eps.org/activities/position-papers/activities/position-papers/EPSPositionPaperNuclearES.pdf

saludos

Pedro J.



saludos

Pedro J.
>
>
> El 16/03/2011 15:25, Luis Javier escribió:
>>
>> El día 16 de marzo de 2011 13:02, José Á. Morente
>> <joseangel en morente.org>  escribió:
>>>
>>> 2011/3/16 Luis Javier<luisjavier en capileo.com>:
>>>
>>>>> Y "yo no soy racista, excepto para los moros malolientes y los negros
>>>>> de mierda".
>>>>
>>>> (LJ) ¿Y este argumento?.. No está a la altura de lo expuesto hasta
>>>> ahora ¡qué pena!. En fin,
>>>> Haya salud, (por lo menos) ;-))
>>>
>>> Pues yo creo que la analogía está clarísima
>>
>> (Lj) Para mí , no ¡me lo explique por favor! (racismos aparte)
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com