[SPAM] Re: [SPAM] Re: [escepticos] financiando cocineros

[Paco Gaspar]

Bueno, ese es otro de los males endémicos de este país, una cultura
financiera pobrísima.

Pero vamos, tampoco había mucho que pensar: en España, si cae el ladrillo
cae la economía ipso facto.

Yo no enfoco la crítica en un partido, lo que ocurre es que estos dislates
los está haciendo un partido. No te quepa duda de que, cuando el PP llegue
al Gobierno (y por desgracia, para eso solo falta un año y poco), criticaré
igual que lo hago con este.

Saludos.


El 1 de marzo de 2011 14:47, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:

> Pues yo también debía estar ciego, y todo mi entorno, porque la percepción
> era de que había un poco de crisis pero que se remontaría rápido. El
> ladrillazo, sin ir más lejos, no se lo cuestionaba nadie que yo conociera,
> salvo como modelo peligroso, desde la izquierda, y era visto con mucha
> benevolencia, arqueo de cejas y "tuquesabrás" desde el resto de posiciones.
>
> He empezado mi intervención en este hilo diciendo que me parecía dinero
> tirado, y sigo pensándolo, pese a ver matices que me hacen preferir gastar
> el dinero en eso que en otras cosas sigo creyendo que se da demasiado
> fácilmente por intereses concretos a causas realmente peregrinas, siendo
> ésta de la cocina vasca de las que menos peregrinas me parecen, lo que son
> las cosas. Pero si queremos criticar eso lo que no es de recibo es,
> precisamente, enfocar la crítica en un partido sino en un sistema basado en
> clientelismos como el de partidos en el que vivimos. Enfocarlo en un partido
> es, de hecho, potenciar justamente lo que genuínamente se criticaba. Si se
> pretende criticar el malgasto público se tiene que cuestionar la base de ese
> malgasto, y si, esa es una cuestión ideológica, no partidista, porque el
> cristofriki del link inicial aplaudirá con las orejas el dinero a la
> iglesia, a la fundación Francisco Franco y la bandera de España de 3
> kilómetros que puso Aznar ahora no se dónde.
>
>
> El 01/03/2011 14:37, Paco Gaspar escribió:
>
>> Claro, un simple rebote a una caída del 56% de 2008. Si eso no es anunciar
>> una crisis.. vamos, lo mismito de 1929. Como para no verlo. Había que
>> estar
>> ciego.
>>
>>
>>
>> El 1 de marzo de 2011 14:34, Alberto Rodríguez
>> <fordprefect en cuarentaydos.eu>escribió:
>>
>>  Hola,
>>>
>>> El 01/03/2011 14:18, Paco Gaspar escribió:
>>>
>>>  Por otra parte, no seamos tan suspicaces. Cuando digo 'a la vez' no me
>>>> refiero 'al mismo tiempo'. Me refiero 'en la misma legislatura'.
>>>>
>>>>  Ahh! O sea, que "A al mismo tiempo que B" significa "A y tres años
>>> después
>>> B".
>>>
>>> Y entonces ¿en que consiste la crítica?  :-(
>>>
>>>  Y no, no hacía falta ser economista para saber en 2009 el pedazo de
>>> crisis
>>>
>>>> en el que estábamos. Tan solo había que mirar lo que hacían las bolsas
>>>> de
>>>> todo el mundo, incluida la española, para saber que estábamos en algo
>>>> realmente gordo.
>>>>
>>>>  Pues si había algo realmente gordo debía ser un crecimiento, proque el
>>> IBEX
>>> siubió en 2009 más de un 20%.
>>>
>>> <
>>>
>>> http://www.invertia.com/mercados/bolsa/indices/Graficos.asp?emp=&Com=&TipoPeriodo=7&idtel=IB011IBEX35&subtitulo=&simbolo=&tco=1&sw=2&Mdo2=
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>> Un saludo,
>>> Alberto Rodríguez
>>> http://twitter.com/arcFordPrefect
>>> http://facebook.com/AlbertoRodriguezCalvo
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>>>
>>>  _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>