[escepticos] el creacionismo nos flagela de nuevo

[David Revilla]

Es que el ejempo del flagelo es muy viejo, y está rebatidísimo. Incluso 
había una publicación en scientific american, creo recordar, al 
respecto, en el que se describían los pasos intermedios y sus funciones 
supuestamente imposibles, alguna de ellas con el correspondiente ejemplo 
paralelo en bichitos reales.
Que el creacionismo intenta darse una pátina de ciencia de verdad, 
lamentablemente, es lo de siempre, mucha deshonestidad y repetir una y 
otra vez las mismas mentiras.
El audio que linkaba es soporífero, no te digo yo que no porque es que 
si, pero me ha llamado la atención cómo de manera abierta decía porqué 
la evolución era contraria a sus dogmas, ergo tenía que ser falsa. Una 
declaración de intenciones, vaya, que dice más de lo que el autor quería 
decir... Por poner un ejemplo, hay un momento que dice algo así como "es 
que si Adán ha evolucionado del mono, ¿te imaginas? Una mona sin alma 
que tiene un niño con alma¡ es ridículo"
Y tanto que es ridículo...

El 06/07/2011 17:23, German Perez-Gandaras escribió:
>   Bueno he intentado escuchar al curilla, pero soy incapaz de oir
> tantas chorradas.
> En mi defensa que ni David ni Pedro habeis visto el video que yo he
> enviado (por falta material de tiempo), que me parece bastante mas
> interesante.
>   En este ultimo tratan de demostrar el creacionismo siguiendo el
> metodo cientifico, sin presuponer creencias.
> Si la estructura de los flagelos solo se justifica con todas sus
> partes operativas no hay lugar a una evolucion de algo que no tiene
> funcion.
>   Rechazan la previa evolucion quimica, por no haber transmision de
> caracteres adquiridos. El codigo genetico del ADN solo se justifica
> por una inteligencia previa que lo diseñe.
>   etc.
> Si alguno teneis la paciencia, o el tiempo, de ver el video, me
> interesarian vuestras opiniones al respecto.
>
>   saludiños
>
> El 06/07/11, David Revilla<davidrev en gmail.com>  escribió:
>> A ratos he seguido oyendo el link anterior,
>> http://gloria.tv/?media=109202, y realmente es la pura constatación de
>> la incompatibilidad entre la evolución y el catolicismo; el que va
>> diciendo las chorradas lo deja clarísimo, va analizando el dogma
>> católico y en detalle, y cómo hay incompatibilidades con lo que él llama
>> el dogma evolucionista.
>> Muy revelador, la verdad¡
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
David Revilla www.puntoque.net