Re: [escepticos] ¿Conspiranoia o realidad?

[Paco Gaspar]

Lo de las reparaciones es caso aparte. Hay modelos de impresora cuyo
precio del cartucho hace más barato y comprar una impresora nueva
cuando se le termina la tinta que cambiarle el cartucho.

Está claro que mayor calidad, mayor vida útil, mayor precio. Tal vez
habría que analizar los costes en lugar de en términos absolutos, en
términos relativos (por ejemplo, euros/año). Un aparato que me cueste
50 euros y me dure dos años, me cuesta lo mismo que otro que me cueste
250 y me dure 10 años. Como ventaja tendría que éste último genera
menos residuos (es por tanto menos dañino para el medio ambiente).
Como desventaja, que no sirve para material tecnológico (un ordenador
se queda obsoleto en un par de años). Pero un secador de pelo, una
tostadora de pan, una bombilla, no tienen ese problema.




El día 10 de enero de 2011 12:47, GMAIL (J.Luis)
<caminoiluvatar en gmail.com> escribió:
> En cuanto al programa, que también lo vi. Creo que se entremezcla un poco de
> realidad con conspiranoia, escogen la parte que puede dar más jugo para
> sacar algo de fundamento en lo que ahora se llama obsolescencia programada
> pero que yo llamaría "vida util" como siempre... aunque estuviera
> determinada "a posta" con antelación.
>
> Supongo que muchos aparatos electrónicos, así como las bombillas que tanto
> mentan se pueden llegar hacer con una vida util mayor, pero el problema
> principal es que encarecería los costes de fabricación debido a la
> utilización de materiales más resistentes y duraderos.
> Esto me recuerda a los coches con correa de distribución o con cadena,
> obviamente no es lo mismo utilizar una correa que una cadena, y solo
> utilizan cadena los coches de gama alta ya que el coste de fabricación de
> ese producto es mayor, pero también es menor su desgaste y por tanto mayor
> su vida util.
>
> Ahora la mayoría de productos tecnológicos fabricados en Asia tienen
> componentes con materiales "baratos" y de corta duración, los fabricados de
> toda la vida en "Alemania" eran algo más duraderos porque sus materiales
> eran más duraderos, pero también eran productos más caros.
>
> Como todo, cuanto más se utiliza, más se gasta y si una bombilla de las de
> antes tenía un filamento de tugsteno de 4 micras en zigzag pues supongo que
> duraría menos que un filamento de 10 micras en helicoidal... no tengo ni
> idea de como se fabricaban las bombillas pero el coste de utilizar más
> material y mejor va a suponer un precio mayor en el producto final. El
> abaratar costes hace que el producto sea más económico, pero a su vez dure
> menos.
>
> Y también tener en cuenta los costes de reparación, actualmente más caros
> que la compra del producto nuevo. Un zapato antes no es que durara mucho
> más, es que el zapatero lo remendaba 10 veces antes de tirarlo. Actualmente
> tener la suela desgastada es síntoma de zapato viejo, gastado y por tanto
> inservible....
>
> El 10 de enero de 2011 12:38, GMAIL (J.Luis) <caminoiluvatar en gmail.com>escribió:
>
>> En cuanto a lo de la duración de la impresora y los cartuchos yo utilicé
>> hace tiempo ese programa (que creo que es bastante conocido  , SSC Service
>> Utility) y principalmente su utilización no era para resetear un chip
>> contador de vida util (de lo que no se si existe a ciencia cierta) sino para
>> resetear el contador de los cartuchos de tinta.
>>
>> El problema de muchas impresoras (la mia EPSON) era y es que cuando ésta
>> determina que un cartucho de tinta esta acabado, la impresora deja de
>> funcionar, ya tengas el cartucho del magenta lleno o el de tinta negra a
>> medio acabar. Se necesita que exista tinta en todos. Este programa reseteaba
>> ese "contador", "analizador"... que determinaba la cantidad de tinta y así
>> podías seguir utilizando la impresora sin la necesidad de comprar de nuevo
>> otro cartucho nuevo. Creo que también servia para poder utilizar tinta no
>> oficial y luego más opciones de limpieza de cabezales, alineación...
>>
>> El 10 de enero de 2011 12:17, Claudio J. Chiabai <chiabaiclaudio en gmail.com
>> > escribió:
>>
>> On Lunes 10 Enero 2011 08:04:24 José Á. Morente escribió:
>>> > 2011/1/10 Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com>:
>>> > > tecnológicamente es posible fabricar bombillas que duren más de unos
>>> > > pocos meses sin encarecerlas significativamente. En mi casa no hay
>>> > > bombilla que dure más de dos meses.
>>> >
>>> > Pues te recomiendo que hagas que te revisen la instalación eléctrica.
>>> > En las últimas 5 casa que he vivido, todas las bombillas me han durado
>>> > bastante más de 2 meses (de promedio diría que unos 2 años).
>>>
>>> Yo diría lo mismo. Revisa la instalación eléctrica. Puede que la tensión
>>> sea
>>> superior a la nominal de allí que se quemen antes. En mi casa tengo todas
>>> de
>>> bajo consumo y ya no me acuerdo cuando fue la ultima vez que cambie una.
>>>
>>> Tengo un reflector afuera de mi casa de 150W. Tengo conectado ese sensor a
>>> un
>>> detector de movimiento. De noche se enciende solo, y pasa cada noche
>>> prendiéndose y apagándose debido a mis perros. Esta es la única lampara
>>> que
>>> cambio con frecuencia en casa. Pero nunca he tenido la impresión que la he
>>> cambiado fuera de su tiempo útil. Siempre se quema luego de un determinado
>>> periodo de uso. (Aprox. 1 año) Nunca lo he visto quemarse demasiado
>>> rápido.
>>>
>>>
>>> --
>>> Saludos ... Claudio
>>> ============
>>> CJCBlog - http://chiabai.com.ar
>>> "Por que Psicoanálisis no es igual a Psicología".
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Un saludo;
>>
>>
>
>
> --
> Un saludo;
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>