Re: [escepticos] serie Escépticos: ¿Fuimos a la Luna?

Ismael Pérez Fernández hiparco en telefonica.net
Lun Ene 3 11:45:19 WET 2011


No, la verdadera razón es que dos líneas o sombras que sean paralelas,  
al fotografiarlas o verlas en una televisión dejarán de serlo porque  
se pasa de 3 dimensiones a 2 dimensiones, y como todos sabemos dos  
líneas paralelas al representarlas en 2D convergen hacia el punto de  
fuga.


El 03/01/2011, a las 12:35, Akin escribió:

> Cierto es, es un pequeño fallo dentro de un documental muy bien hecho.
>
> Akin
>
> El día 3 de enero de 2011 01:06, Jaime Rudas <jrudasl en gmail.com>  
> escribió:
>> Hola, Francisco:
>>
>> [Francisco]
>>> ¿Habeis visto el primer episodio de la serie Escépticos?
>>>
>>> http://escepticosetb.blip.tv/
>>
>> [Jaime]
>> Está muy, muy bueno. Sin embargo, hay un error en el minuto 21:30
>> donde habla de las sombras no paralelas: si fuera así como lo muestra
>> en el video, sería, en realidad, una prueba de que sí se grabo en un
>> estudio con un foco cercano: si hace la misma prueba con luz solar se
>> daría cuenta de que las sombras sí deberían ser paralelas. La razón
>> por la que no se ven paralelas en la superficie lunar es porque están
>> proyectadas sobre planos con diferente inclinación.
>>
>> Saludos,

Ismael Pérez Fernández.
http://hominidos.blogspot.com/

"No existe fe alguna, por respetable que sea, ni interés alguno, por  
legítimo que sea, que no deba adaptarse al progreso del conocimiento  
humano e inclinarse ante la verdad."
Paul Broca






Más información sobre la lista de distribución Escepticos