Re: [escepticos] Libia, vídeo.

[David Revilla]

Mas que coherencia, prefiero usarlo a conveniencia, que es más fácil.
:)

El día 23 de febrero de 2011 16:15, José Á. Morente
<joseangel en morente.org> escribió:
> 2011/2/23 David Revilla <davidrev en gmail.com>:
>
>> Em... deformación de los estudios, supongo, cuando estudié periodismo
>> siempre me decían los media, de los mass media.
>> Lo cierto es que pese a ser un barbarismo induce menos a error, no?
>
> Es que "media" no tiene en inglés ningún significado ni matiz
> especial. Es simplemente el plurar del "medium", que los ingleses
> declinan como si fuese latín original (medium/media).
>
> Vamos, que en inglés "media" es simplemente el plural de "medio", y
> que cuando ellos hablan de los "media" en realidad simplemente es la
> misma expresión que cuando nosotros nos referimos a que algo "ha
> aparecido en los medios de comunicación".
>
> Para ser coherente, si has usado el término "media", cuando lo digas
> en singular deberías usar "medium" :-) Y los "medium" para nosotros
> tienen más bien connotaciones magufas :-D
>
> --
> http://misshapenreality.blogspot.com/
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>