[escepticos] OT:Comunidad de Madrid.

[Rodolfo del Moral]

Respecto a Aznar te lo afirmo sin ninguna duda, sólo aprovechaba las 
limitaciones de la democracia representativa, pero el caso de Chavez 
insisto en que no lo conozco bien. En principio cambió la constitución 
para seguir dando guerra y lo que he oído que ha hecho con los medios 
independientes suena preocupante. Como he dicho, hay muchos modos de 
intentar colarla, y estas cosillas que va haciendo de vez en cuando, 
hacen que yo personalmente lo meta en cuarentena...
Es una democracia o una dictadura sofisticada? pues a veces parece lo 
segundo. Lo mismo podemos discutir de Perón por ejemplo, y es que desde 
Napoleón III que inauguró esa forma camuflada de dictadura populista, ha 
llovido mucho. Y por cierto, él también fue elegido presidente ;)

Saludos,

                      Rodolfo

El 23/02/11 12:46, David Revilla escribió:
>
>
> El 23/02/2011 12:30, Rodolfo del Moral escribió:
>> La última definición es la más estricta, y ciertamente, elimina 
>> algunos candidatos como Hugo Chavez, pero eso no significa que esa 
>> definición (llamemosla fuerte) sea la única válida. 
>
>
>
> Bueno, es que el lenguaje es lo que tiene, o se consensúa o no sirve 
> de nada hablar, diría. Hace poco sostuve en otra lista una discusión 
> con un... Bueno, me ahorro el adjetivo, empeñado en definir "genio" 
> como alguien que, además de ser especialmente brillante en su campo, 
> fuera este cual fuera, además tenía que ser buena persona. Vaya, que 
> un pedazo de cabrón como Newton, o no era cabrón, o no era genio. De 
> hecho intentó primero rebajar la figura de Newton, después desmentir o 
> quitar hierro a las cabronadas que hizo, y por último, simplemente 
> cambiar el significado del término, negando el diccionario con un "es 
> que para mi, la palabra quiere decir..."
> Ya se que no hay que caer en la falacia del diccionario, pero es que 
> eso no es hacerlo, oye:
> *dictador**, ra**.*
>
> (Del lat. /dictato-re[m]/).
>
> *1. *m.y f.En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos 
> los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación 
> jurídica.
>
> *2. *m.y f.Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los 
> demás.
>
>
> La tercera es la que define el dictador romano, que sin duda no 
> coincide con las otras dos... Y no veo cómo hacer encajar, ni tan 
> siquiera en la primera, que sería la más laxa, a Chavez y/o Aznar. Y 
> que conste que ambos me caen como el culo.
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>