Re: [escepticos] una ACLARACIÓN SOBRE LO ANTERIOR....

[Pepe Arlandis]

El 6 de agosto de 2011 12:24, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:

> Aaaaaaaaaaah, pero yo no hablo de tu abuela.
> Lalalalaaaaaa...
>
> El día 5 de agosto de 2011 21:14,  <xandemenguxo en gmail.com> escribió:
> > David dixit:
> >>
> >> El 05/08/2011 10:54, Juan Amor y Felicidad escribió:
> >>>
> >>> No podemos ser repetidos dos veces.
> >>> Nacemos UNA SOLA VEZ entre miles de millones de años.
> >>
> >>
> >> ¿Exactamente, cómo sabes eso? ¿tienes algo remotamente parecido a una
> >> prueba?
> >
> > ¡Coño(*)! Vas a pedirle que pruebe su unica afirmacion cierta. Te doy la
> > prueba yo.
> > Demostracion:
> > Porque si mi abuela en vez de tener piermas tuviera ruedas, en vez de ser
> mi
> > abuela seria un carretillo (Lease con acento asturiano oriental profundo)
> > ¿Ye o no ye?
> >    Salud
> >
> > (*) Aprovecho antes de que se reinstaure la persecucion de la blasfemia y
> la
> > palabra soez, ¡carallo! Perdon, ¡caramba, carambita, carambola!
> > --
> > ------------------------
> > Mail Adress: Xan Cainzos
> >             Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
> >             Universidade de Santiago de Compostela
> >             15782 Santiago de Compostela
> >             SPAIN
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
Y si mi abuela tuviera cojones, habría tenido tres abuelos. "Claudio
Ranieri"
saludos pepet