[escepticos] Estupenda critica de un clásico

[Francisco Mercader]

[José Á. Morente] (a Sergio)
"Tu prejuicio del "esnobismo" creo que no procede.

[Mercader]
No he cargado contra Sergio con toda la caballería porque es su primer 
mensaje. Ya habrá tiempo.
De todas formas, creo que habría que ir  generando  cierta comprensión 
(mira que es difícil) hacia todos los que no tienen nuestro  mismo gusto 
estético.  El placer de contemplar o de escuchar algo  depende, 
probablemente, de factores que no son sólo culturales. No recuerdo si 
era Eibl-Eibesfeldt o el denostado Morris  quien  explicaba el origen de 
los placeres estéticos  (belleza incluída)  en la adecuación  de algo  a 
condiciones adaptativas; por ejemplo: cuando encontramos belleza en la 
piel humana  no estamos sino identificando  señales de salud y cosas 
así.  A eso se añadiría que cuando contemplamos algo estamos 
comparándolo inconscientemente con nuestra base de datos o nuestras 
expectativas para encontrar coincidencias que nos complazcan. Si 
alguien  se encuentra cómodo con la uniformidad, el examen pausado y la 
simetría  encontrará belleza en cosas distintas  que quien se encuentre 
a gusto con la sorpresa y la improvisación.  De ahí la dificultad, creo 
yo, en establecer baremos fijos e indiscutibles para definir lo que es 
bello y lo que es feo.  Yo encuentro un placer indescriptible 
contemplando algunas obras pictóricas que pondrían los pelos de punta a 
otras gentes que las calificarían inmediatamente de estafa ¿Cómo 
explicar  esas pasiones  equivalentes pero de sentido opuesto? A veces 
me quedo de piedra ante el apasionamiento de las gentes que aparecen por 
la Feria de Sevilla y que yo, sin embargo, percibo como una  catarata de 
mal gusto y cutrería.  No  me cabe duda de que en el origen de estos 
posicionamientos radicales (incluido el mío) hay todo un pasado  y una 
historia personal que ha construido esa herramienta de análisis que es 
distinta en cada individuo y que le habilita para  calificar  el mundo 
estético y a quien opine  distinto.
Dicho esto, sigo comparando el texto de Tolkien que se puso por aquí 
como ejemplo con otro texto similar de García Márquez que a primera 
vista  parecen muy similares   y me resulta difícil explicar  por qué 
encuentro belleza en el segundo mientras que en el primero sólo veo la 
torpeza descriptiva de un escolar que quiere impresionar al lector. Pero 
claro; sólo es que mi herramienta  de análisis lo percibe así. 
Felicidades para quienes lo perciban al contrario, porque supongo que lo 
degustarán   intensamente. Yo me lo pierdo.
============================
Mis residuos mentales:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
============================