[escepticos] No sé si lo habréis leído pero..

Claudio J. Chiabai chiabaiclaudio en gmail.com
Jue Sep 30 18:20:00 WEST 2010


Me olvidaba de los vientos entre ambas caras. De Asimov o Clarke aprendí esta 
situación.

On Jue 30 Sep 2010 14:11:01 David Revilla escribió:
> Si, pero es que presentar una sola cara al sol tiene más implicaciones que
> tener un lado ardiendo y otro helado. Los huracanes que se monten deben de
> ser de aúpa, y precisamente en la zona intermedia. Además, una enana roja
> emite unas radiaciones muy diferentes a las de nuestro sol.
> Hace tiempo leí algo sobre un mundo así y la cantidad de inconvenientes era
> enorme, pero mi memoria de pez no da para más...
> 
> El 30 de septiembre de 2010 19:05, Claudio J. Chiabai <
> 
> chiabaiclaudio en gmail.com> escribió:
> > On Jue 30 Sep 2010 13:56:53 David Revilla escribió:
> > > Repito, con una órbita como la suya, alrededor de una enana roja, dudo
> > > mucho que merezca la pena irse allá a vivir; para eso mejor nos
> > > montamos una estación espacial intergaláctica, o algo.
> > > Ya puestos a flipar, digo, ambas cosas están muy lejos de nuestro
> > 
> > alcance.
> > 
> > Aún así. Yo había escuchado la posición de algunos que preferían que
> > sigamos
> > solos. que un contacto con otra civilización era para perder. La más
> > inferior
> > saldría casi esclavizada por la superior.
> > 
> > Por lo que leí de las condiciones del planeta, deberíamos vivir en los
> > limites
> > de luz y sol del planeta. Según leí siempre presenta un lado al sol.
> > 
> > > El 30 de septiembre de 2010 18:51, Claudio J. Chiabai <
> > > 
> > > chiabaiclaudio en gmail.com> escribió:
> > > > On Jue 30 Sep 2010 12:01:11 José Á. Morente escribió:
> > > > > 2010/9/30 Cibernesto <cibernesto en homowebensis.com>:
> > > > > > Pero lo mas inmportante, en mi opinión, es que este planeta
> > > > > > "habitable" recién descubierto sería eso: habitable. Que es algo
> > 
> > muy
> > 
> > > > > > distinto a "habitado".
> > > > > 
> > > > > No deja de ser una buena noticia para cuando haya que escapar del
> > > > > que ocupamos ahora...
> > > > 
> > > > Ahora imaginemos que realmente estuviera habitado y por seres con la
> > > > suficiente
> > > > inteligencia para armarse hasta lo dientes.  ¿convendría que
> > > > estuviera habitado o mejor que estuviera desolado esperado que
> > > > alguien de la
> > 
> > tierra
> > 
> > > > baja
> > > > con una banderita y lo proclame nuestro?
> > > > 
> > > > --
> > > > Saludos ... Claudio
> > > > ============
> > > > CJCBlog - http://chiabai.com.ar
> > > > "Por que Psicoanálisis no es igual a Psicología".
> > > > _______________________________________________
> > > > Escepticos mailing list
> > > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > 
> > --
> > Saludos ... Claudio
> > ============
> > CJCBlog - http://chiabai.com.ar
> > "Por que Psicoanálisis no es igual a Psicología".
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
Saludos ... Claudio
============
CJCBlog - http://chiabai.com.ar
"Por que Psicoanálisis no es igual a Psicología".


Más información sobre la lista de distribución Escepticos