[escepticos] Ateos y agnósticos, los que más saben de religión

[Jose Luis]

Si te animas a buscar quizá puedas tirar de los citados en esto:

"los psicólogos S.H. y L.H. Blum (1974) descubrieron que existe una correlación negativa entre educación y superstición (cuando la educación aumenta, las creencias supersticiosas disminuyen). Laura Otis y James Alcock (1982) averiguaron que los profesores universitarios son más escépticos que los estudiantes universitarios y que el común de los ciudadanos (entre los dos últimos grupos no hay diferencias significativas), pero que, además, entre los profesores universitarios existe una variación en los tipos de creencias, de modo que, por ejemplo, en general, los profesores de literatura suelen creer más en los fantasmas, la percepción extrasensorial y la adivinación. Otro estudio (Pasachoff et al. 1971) descubrió, lo cual no es de extrañar, que los científicos de la naturaleza y de la sociedad son más escépticos que sus colegas de artes y humanidades; muy convenientemente, y dentro del mismo contexto, los psicólogos son los más escépticos de todos (tal vez porque comprenden me
jor la psicología de las creencias y con cuánta facilidad se puede engañar a las personas)." pg. 436 ["Por qué creemos en cosas raras" Michael Shermer]


El 29/09/10 12:20, Ignacio Iribarnegaray escribió:
> Coñe, yo pensaba que el Dawkins se libraba de lo de usar
> estadísticas chungas para defender sus argumentos... con todos los
> enlaces que deja de las fuentes en el libro, la verdad es que
> confiaba en que fueran fuentes aceptables. Al menos no llegará a
> niveles tipo Michael Moore, no?
>
> 2010/9/29 David Revilla<davidrev en gmail.com>:
>> Leñes¡ Gracias, lo retiro de mi recopilación, ignoraba el método
>> seguido, pensaba que era algo mínimamente bueno. Se que soy
>> malísimo buscando información, pero se me hace raro que no
>> encuentre nada sobre el tema...
>>
>>
>> El 29 de septiembre de 2010 11:04, Julián<189509 en gmail.com>
>> escribió:
>>
>>> El 29 de septiembre de 2010 07:29, David
>>> Revilla<davidrev en gmail.com
>>>> escribió:
>>>
>>>> Ah, bueno, y también estaba otro estudio que citaba Dawkins en
>>>> el que se revelaba que según las personas tenían más
>>>> conocimientos científicos se declaraban menos creyentes. En el
>>>> caso de científicos profesionales se llegaban a porcentajes del
>>>> 80 o 90%, y hablaba de EEUU, donde el
>>> porcentaje
>>>> de creyentes es el que es. Sigo buscando, todavía tengo un
>>>> ratillo...
>>>>
>>>
>>>
>>> Ese no hace falta que lo busques. Aparece en *The God Delusion*,
>>> y es epidemiológicamente infame, porque tiene un sesgo de
>>> selección acojonante: las conclusiones se basan en el 23% de
>>> respuestas que dieron a un mail masivo enviado a los 1074
>>> miembros de la Royal Society (
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Society ), y que les sirvieron
>>> para concluir que la gran mayoría de los científicos son ateos
>>> (cuando la conclusión debería ser: "la mayoría de los científicos
>>> a los que les apeteció contestarte [¿quizás porque comparten tu
>>> punto de vista?] se declaran ateos").
>>>
>>>
>>> Saludos, Julián
>>>
>>>
>>>
>>> -- http://perarduaadastra.eu
>>> _______________________________________________ Escepticos
>>> mailing list Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>> _______________________________________________ Escepticos mailing
>> list Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________ Escepticos mailing
> list Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


-- 
"Cuídate de los que solo ven desorden en el ruido y paz en el silencio." Otto Von Bismarck.

____________________________________________________________
TRY FREE IM TOOLPACK at http://www.imtoolpack.com/default.aspx?rc=if5
Capture screenshots, upload images, edit and send them to your friends
through IMs, post on Twitter®, Facebook®, MySpaceT, LinkedIn® - FAST!