[escepticos] OT: Autodidacta

Jaime Rudas jrudasl en gmail.com
Dom Sep 19 17:29:00 WEST 2010


Hola, Alberto:

>>> [Alberto]
>>> Lo que no evita que metan su real zueco, como el que más, porque al que
>>> "fijó" cederrón por CDROM (que son siglas, y como tales no debe figurar
>>> en
>>> el diccionario) le quedó la cabeza cuadrada. Limpiar, desde luego, no
>>> limpió
>>> nada. Y del esplendor casí mejor no hablamos.
>>> Si eso no es inventar...
>>
>> [Jaime]
>> El problema es que las siglas y acrónimos a veces se convierten en
>> palabras, como el caso de ovni o láser. No es que defienda el uso de
>> cederrón (que me rechina tanto como beicon o güisqui), sino que no
>> pretendo que la Academia tome como criterio mis particulares gustos.

> [Alberto]
> Eso parece más bien una tautología: ¿se convierte en palabra porque está en
> el diccionario, o está en el diccionario porque es una palabra?

[Jaime]
Las palabras las hacen los hablantes, no el diccionario.

[Alberto]
> En cualquier caso, es obvio que eso no aplica a cederrón, palabro (¿está
> "palabro" en el diccionario?) nunca escrito más que por cuatro talibanes del
> DRAE, penúltima revisión, ni antes ni después de publicada.
>
> O, para ser más exactos, solo 1 (que es justamente el único caso de cederrón
> que sale en el CREA).
>
> <http://corpus.rae.es/cgi-bin/crpsrvEx.dll?MfcISAPICommand=buscar&tradQuery=1&destino=0&texto=cederr%F3n&autor=&titulo=&ano1=&ano2=&medio=1000&pais=1000&tema=1000>

[Jaime]
Aquí tienes toda la razón: aunque esté en el diccionario, no es una
palabra porque no la usa la gente. O sea, el problema no es que sea
una sigla, sino que no la usa la gente.

Saludos,

Jaime Rudas
Bogotá


Más información sobre la lista de distribución Escepticos