[escepticos] Re: Resumen de Escepticos, Vol 52, Envío 35

xavier martinez sanchez de neyra xneyra en gmail.com
Sab Sep 18 22:49:26 WEST 2010


Por cierto, autodidacta es el femenino de autodidacto, por lo que si no se
refiere a una mujer es autodidacto al igual que polígloto

El 18 de septiembre de 2010 13:00, <escepticos-request en dis.ulpgc.es>escribió:

> Envie los mensajes para la lista Escepticos a
>        escepticos en dis.ulpgc.es
>
> Para subscribirse o anular su subscripción a través de WEB
>        http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
>        escepticos-request en dis.ulpgc.es
>
> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
>        escepticos-owner en dis.ulpgc.es
>
> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> "Re: Contents of Escepticos digest...". Ademas, por favor, incluya en
> la respuesta solo aquellas partes del mensaje a las que esta
> respondiendo.
>
>
> Asuntos del día:
>
>   1. Re: Phil Plait - No seas un gilipollas (german perez-gandaras)
>   2. Re: Física de la buena... (Antonio San Román)
>   3. Re: Phil Plait - No seas un gilipollas (Cibernesto)
>   4. Re: Física de la buena... (Josep Català)
>   5. Re: Phil Plait - No seas un gilipollas (german perez-gandaras)
>   6. Re: Phil Plait - No seas un gilipollas (Cibernesto)
>   7. Re: pequeño spam: corto cómico (super "amateur") de tono
>      antimagufo (Mr Reivaj)
>   8. Re: pequeño spam: corto cómico (super "amateur") de tono
>      antimagufo (Inés G.A.T.)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 17 Sep 2010 19:59:19 +0200
> From: german perez-gandaras <singladura44 en gmail.com>
> Subject: Re: [escepticos] Phil Plait - No seas un gilipollas
> To: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Message-ID:
>        <AANLkTikxZG4de_VSQyLMem5-kosjd9Z3UYq7sx0qmDJM en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> > [Mercader]
> > Añádase a esto que dices, mi creencia en que la Selección Natural nos ha
> > equipado con un método básico de pensar en 'atajos' (no como los atajos
> de
> > nuestro teclado que equivalen a operaciones más complejas pero adecuadas)
> > que nos hacen cómoda la vida a base de decisiones rápidas, sin demasiados
> > datos, basadas en experiencias anteriores que pueden ser erróneas,  pero
> que
> > nos evitan tener que estar pensando y analizando cada acción.  Creo que
> ésa
> > es la razón por la que la especie humana es, mayoritariamente, crédula en
> > lugar de escéptica.  ..............
>
> [germanPG]
>
>  Parece ser que la seleccion natural nos motiva para cometer en
> especial errores de tipo I, contra los del tipo II. Lo cual nos lleva
> directamente a la creencia en seres fantasticos.
>
>  Me explico.
>
> Caminando por el bosque oimos un silbido, saltamos creyendo que es una
> serpiente cuando de hecho no lo era. Hemos caido en un error tipo I,
> pero las consecuencias para nuestra integridad son nulas.
>
> En el mismo paisaje anterior y ante el mismo ruido decidimos que es el
> viento, cuando de hecho era una vibora. Error de tipo II, con posibles
> consecuencias nefastas para nosotros.
>
> saludos
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Fri, 17 Sep 2010 21:41:33 +0200 (CEST)
> From: Antonio San Román <asrosev en ono.com>
> Subject: Re: [escepticos] Física de la buena...
> To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Message-ID: <3829999.1865201284752493546.JavaMail.root en resprs03>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
>
> Soy Doctor en Historia. Pero no sab&iacute;a que fuera necesario ir a la
> Universidad para alcanzar el conocimiento.
>
> Antonio
>
>  ----Mensaje original----De: jcatala en tecnopress.esFecha: 17/09/2010
> 15:04Para: "Lista Esc&eacute;pticos"<escepticos en dis.ulpgc.es>Asunto:
> [escepticos] F&iacute;sica de la buena...Eso es f&iacute;sica, y no lo que
> dice, por ejemplo, Javier Tejada en la UB:
> http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.html&iquest;25 a&ntilde;os de
> autodidacta, dice usted? Jo, cuantas empanadas mentales habr&aacute;cocinado
> el p&aacute;jaro...Saludos.Josep
> Catal&agrave;_______________________________________________Escepticos
> mailing listEscepticos en dis.ulpgc.eshttp://
> correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Fri, 17 Sep 2010 22:17:12 +0200
> From: Cibernesto <cibernesto en homowebensis.com>
> Subject: Re: [escepticos] Phil Plait - No seas un gilipollas
> To: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Message-ID: <4C93CCC8.7080305 en homowebensis.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> El 17/09/2010 19:59, german perez-gandaras escribió:
> >   Parece ser que la seleccion natural nos motiva para cometer en
> > especial errores de tipo I, contra los del tipo II. Lo cual nos lleva
> > directamente a la creencia en seres fantasticos.
>
> Más bien nos llevaría directamente a la creencia en seres reales
> (animales peligrosos, como en tu ejemplo)
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Sat, 18 Sep 2010 00:54:36 +0200
> From: Josep Català <jcatala en tecnopress.es>
> Subject: Re: [escepticos] Física de la buena...
> To: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Message-ID: <4C93F1AC.6020801 en tecnopress.es>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
> Antonio San Román ha escrito:
>
> > Soy Doctor en Historia. Pero no sab&iacute;a que fuera necesario ir a la
> Universidad para alcanzar el conocimiento.
>
> Yo soy Doctor en Biología, y no recuerdo que en ningún momento haya
> escrito
> que "fuera necesario ir a la Universidad para alcanzar el conocimiento". Lo
> que dije -ojo al leer...- es que 25 años de "autodidacta" se notan. ¡Y
> cómo!
>
> Saludos.
>
> Josep CatalÃ
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Sat, 18 Sep 2010 11:13:36 +0200
> From: german perez-gandaras <singladura44 en gmail.com>
> Subject: Re: [escepticos] Phil Plait - No seas un gilipollas
> To: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Message-ID:
>        <AANLkTim6SQBx4KOVKcp5HJUbUAN10p5Qv3KafZxeeg2h en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> El día 17 de septiembre de 2010 22:17, Cibernesto
> <cibernesto en homowebensis.com> escribió:
> > El 17/09/2010 19:59, german perez-gandaras escribió:
> >>
> >>  Parece ser que la seleccion natural nos motiva para cometer en
> >> especial errores de tipo I, contra los del tipo II. Lo cual nos lleva
> >> directamente a la creencia en seres fantasticos.
> >
> > Más bien nos llevaría directamente a la creencia en seres reales
> (animales
> > peligrosos, como en tu ejemplo)
>
>  Claro, la existencia real de seres peligrosos fue causa del
> desarrollo de la asimetria. Pero una vez desarrollada la adaptacion,
> nos resultará mas facil pensar que tras algo no bien comprendido
> existe un ser personalizado; y no lo contrario.
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Sat, 18 Sep 2010 11:28:59 +0200
> From: Cibernesto <cibernesto en homowebensis.com>
> Subject: Re: [escepticos] Phil Plait - No seas un gilipollas
> To: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Message-ID: <4C94865B.3090306 en homowebensis.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> El 18/09/2010 11:13, german perez-gandaras escribió:
> >   Claro, la existencia real de seres peligrosos fue causa del
> > desarrollo de la asimetria. Pero una vez desarrollada la adaptacion,
> > nos resultará mas facil pensar que tras algo no bien comprendido
> > existe un ser personalizado; y no lo contrario.
>
> Bueno, se podría facilitar, pero es que tal y como lo decías parecía que
> lo considerabas una consecuencia "impepinable". De imaginarse un animal
> real a imaginarse un ser sobrenatural hay un salto lógico.
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Sat, 18 Sep 2010 12:02:28 +0200
> From: Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com>
> Subject: Re: [escepticos] pequeño spam: corto cómico (super "amateur")
>        de tono antimagufo
> To: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Message-ID:
>        <AANLkTi=_4-zMGHW=ct9RpTO6X8aoep7phB4vOBcWd75j en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Está muy logrado el chamán. Tal como empieza el corto quizá encaje más
> un pitu caleya  en entorno urbano , que la pobre gallina , vamos un
> "chicken street" que decía un amigo (experto transleitor de aldea)
> :-)). Sugerente idea esa de la apertura cósmica ;-)) Felicidades a tus
> colegas. Ye Oviedo ¿no?,
> Salus
>
> El día 17 de septiembre de 2010 15:13, Inés G.A.T. <inesucu en gmail.com>
> escribió:
> > Hola, os adjunto un enlace al corto que han hecho unos conocidos míos.
> Por
> > favor, sed lo más tolerantes que podáis con las tonterías del principio,
> > creo que cuando empiezan con el ritual de la "asociación gnóstica", tiene
> > cierta gracia.
> >
> > http://www.youtube.com/watch?v=DNmhuPOMIgk
> >
> > <http://www.youtube.com/watch?v=DNmhuPOMIgk>Sinopsis: al pobre Mariano
> le
> > lían para asistir a un ritual en el que se abrirá una puerta cósmica.
> >
> > Un saludo,
> >
> >
> > --
> > Inés G.A.T.
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
>
> --
> Mr Reivaj
> http://www.mrreivaj.com
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Sat, 18 Sep 2010 12:55:45 +0200
> From: Inés G.A.T. <inesucu en gmail.com>
> Subject: Re: [escepticos] pequeño spam: corto cómico (super "amateur")
>        de tono antimagufo
> To: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Message-ID:
>        <AANLkTikby9yidoRCjXYBh+Rb-ko14yDKXRcOdf_UHFef en mail.gmail.com<AANLkTikby9yidoRCjXYBh%2BRb-ko14yDKXRcOdf_UHFef en mail.gmail.com>
> >
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Sí, está rodado en Oviedo, en la zona de la Tenderina.
> La verdad, la verdad, el corto es bastante infame, jeje, yo le perdono
> mucho
> porque la "acólita" principal es amiga mía (guapa, ¿no?), porque conozco a
> uno de los "directores" y creo que es un chaval divertido, porque me hace
> cierta gracia lo de una "asociación gnóstica en la Tenderina", y porque el
> chamán tiene un tono que a mí me hace sonreir.
> Sí, hubiera sido mucho mejor un "street chicken" :-)
> Saludos desde la meseta,
>
> El 18 de septiembre de 2010 12:02, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com>
> escribió:
>
> > Está muy logrado el chamán. Tal como empieza el corto quizá encaje más
> > un pitu caleya  en entorno urbano , que la pobre gallina , vamos un
> > "chicken street" que decía un amigo (experto transleitor de aldea)
> > :-)). Sugerente idea esa de la apertura cósmica ;-)) Felicidades a tus
> > colegas. Ye Oviedo ¿no?,
> > Salus
> >
> > El día 17 de septiembre de 2010 15:13, Inés G.A.T. <inesucu en gmail.com>
> > escribió:
> > > Hola, os adjunto un enlace al corto que han hecho unos conocidos míos.
> > Por
> > > favor, sed lo más tolerantes que podáis con las tonterías del
> principio,
> > > creo que cuando empiezan con el ritual de la "asociación gnóstica",
> tiene
> > > cierta gracia.
> > >
> > > http://www.youtube.com/watch?v=DNmhuPOMIgk
> > >
> > > <http://www.youtube.com/watch?v=DNmhuPOMIgk>Sinopsis: al pobre Mariano
> > le
> > > lían para asistir a un ritual en el que se abrirá una puerta cósmica.
> > >
> > > Un saludo,
> > >
> > >
> > > --
> > > Inés G.A.T.
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Mr Reivaj
> > http://www.mrreivaj.com
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
>
> --
> Inés G.A.T.
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
> Fin de Resumen de Escepticos, Vol 52, Envío 35
> **********************************************
>


Más información sobre la lista de distribución Escepticos