[escepticos] Redes Wifi

[Josep Català]

Borja Marcos ha escrito:


> Ese tío es gilipollas.

¡Uy lo que ha dicho el Borja! El caso es que tiene razón. Dos observaciones:

--cuando el gilipollas habla del "cerebro de los niños", ¿sabe él qué es
el cerebro? Lo digo porque dentro del CRÁNEO lo que hay es el ENCÉFALO, una
de cuyas partes se llama CEREBRO. A ver si aprendemos antes de escribir...

--antes de "atacar" al ENCÉFALO (o, ya puestos, al cerebro) las pérfidas
radiaciones deben atravesar el HUESO del cráneo, y, sin ir más lejos, en
el Hospital Ramón y Cajal, en Madrid, anda que no se hicieron pruebas para
probar, por activa y por pasiva, que esas pérfidas radiaciones (de los
paratos que se citan) NO ATRAVIESAN la cobertura osea.

--radares de los  barcos. En el mismo Hospital se están haciendo trabajos
para ver si hay repercusión de las ondas electromagnéticas de potencia
emitidas por los radares, en los tejidos (y ADN) humano. El encargo es del
ministerio de Defensa español, a fin de integrar tales estudios en el proyecto
de un futuro ejército europeo.

(Aviso: yo no he escrito las últimas algo más de cuatro líneas...)

Saludos

Josep Català





"Todos estos sistemas emiten campos electromagnéticos de microondas pulsantes 
similares a la telefonía móvil."
>
> NO.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Spread_spectrum
>
> ¿Por qué la wifi no mete interferencias en los aparatos electrónicos como sí hace el móvil GSM? Pues porque la transmisión no es "pulsante", sino de espectro expandido. Claro que se conecta y desconecta, pero digamos que las conexiones y desconexiones son más "suaves".
>
> De todas formas, es una gilipollez suponer que por ser "pulsante" es dañino. Para fuente de microondas pulsante y con potencia, los radares de los barcos.
>
>
>
>
> Borja.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
>