[escepticos] Stuxnet

[José Á. Morente]

2010/10/6 Borja Marcos <BORJAMAR en sarenet.es>:

>> Otra cosa diferente sería algo realizado a propósito para infectar un
>> desarrollo determinado. Pero antes que ese riesgo hay otros mucho más
>> realistas: simplemente los propios bugs de los desarrolladores de
>> hardware.
>
> Exacto. Ahora imagina que compras un conmutador de red o un router, y resulta que es una falsificación "con sorpresa".

Hace unos años, un ingeniero que había trabajado muchos años para
Cirsa (la empresa fabricante de tragaperras y casinos radicada en
Terrassa) me explicó que una vez tuvieron un "problema" con las
tragaperras.

Resulta que para abaratar costes, mandaron fabricar unas placas de
tragaperras a una factoría china. Resulta que los chinos en cuestión
modificaron la imagen que tenían que grabar en la ROM de la placa,
añadiendo una puerta trasera (una secuencia rebuscada de pulsación de
botones) que hacía a la máquina soltar toda la pasta.

Luego, los contactos en Europa de estos chinos se dedicaron a vaciar
las máquinas ya instaladas.

Los diseñadores tienen en cálculo preciso de la pasta que tiene que
entregar la máquina en un periodo determinado, por lo que rápidamente
detectaron que era improbable que las máquinas entregaran tantos
premios y supieron así lo que estaba pasando y poner remedio.

Pero imagina si se trata de algo más gordo...


-- 
http://misshapenreality.blogspot.com/