Re: [escepticos] Einstein tenía razón: el Universo es plano

[GMAIL (J.Luis)]

Tenía entendido que el modelo cosmológico de Einstein suponía un espacio
curvo en expansión o contracción. Que tanto el universo plano, cerrado o
abierto entraban dentro de sus ecuaciones, pero como la curvatura cambia con
el tiempo, en el espacio plano hay que suponer una curvatura espacial cero.
Algo que no negaría su ecuación pero la reduciria.

Como tampoco sé mucho del tema, en unos apuntes tenía más o menos puesto una
ecuación tal que así:

Ωm+Ωa-Ωk=1        (Materia en sí, ordinaria ) + (Costante cosmológica
0.74aprox) - (curvatura espacial)

Según esta ecuación, y sin yo entender mucho si que se tiene en cuenta la
curvatura espacial. Supongo que me estoy metiendo en berenjenales de los que
sé poco pero es interesante discutirlo y aprender de los que saben. He
encontrado dos artículos que parecen interesantes y entendibles sobre esto.
Me voy a poner a leerlos para enterarme un poco más del asunto. Os dejo
links.


Link1<http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CB4QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.facyt.uc.edu.ve%2Feinstein%2F3.doc&ei=yqjuTOL8O8SLhQfElbSoDA&usg=AFQjCNEyLE_WazkhuReTSn6JVtXj_tt9jw&sig2=jLx-rioO_hnnzOXN5tcppQ>
-> Es un .doc con dirección larga, he preferido no pegar el tocho.
http://www.astrocosmo.cl/h-foton/h-foton-04_03.htm

<http://www.astrocosmo.cl/h-foton/h-foton-04_03.htm>Saludos;


El 25 de noviembre de 2010 19:07, Jaime Rudas <jrudasl en gmail.com> escribió:

> Hola, J. Luis, Adria:
>
> [J. Luis]
> > Complejo tema el de la topología del universo. Hasta ahora la teoría de
> un
> >  universo curvo de einstein es difícil de refutar. Veremos si existe
> >  discusión por parte de los cosmologos.
>
> [Jaime]
> Es que el hecho de que el universo observable sea plano no refuta la
> relatividad general. O sea, la relatividad general no dice que el universo
> es necesariamente curvo.
>
> [Adria]
> > Si no estoy equivocado (que alguien me corrija si es así), tengo
> entendido que lo que le fastidiaba a Einstein no era tanto el colapso
> gravitatorio, sino que sus formulas preveían precisamente la expansión.  Por
> ello, añadió una constante para que la cosa estuviese quietecita.  Ese fue
> su gran error (el no hacer caso de los resultados).
> >
> >  Si es así, la energía oscura no sólo no le apoya sino que de hecho le
> contradice: ya no es que no sea estático, sino que además de estar en
> expansión... está acelerada!
>
> [Jaime]
> En realidad, la constante cosmógica, dependiendo de su valor, sirve para
> ambas cosas: para un universo estacionario, como la pensó Einstein, o para
> un universo en expansión acelerada, como se supone ahora.
>
>
> Saludos,
>
> Jaime Rudas
> Bogotá
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>


-- 
Un saludo;