[escepticos] gensanta...Los magufos se van a tirar como lobos...

[Mr Reivaj]

¡qué desdichado me siento!! ;-)

El día 22 de noviembre de 2010 00:00, David Revilla
<davidrev en gmail.com> escribió:
> ????
> No ví ese mensaje, qué raro¡
>
> El 21/11/2010 12:42, Mr Reivaj escribió:
>>
>> El día 21 de noviembre de 2010 11:24, David Revilla
>> <davidrev en gmail.com>  escribió:
>>>
>>>
>>> http://m.tendencias21.net/Posible-evidencia-cientifica-de-que-el-futuro-puede-conocerse_a5105.html
>>>
>>> Seguro que a vosotros os va a chirriar más que a mi; paso de poner todas
>>> las
>>> cosas que me han chocado, solo dejo una:
>>>
>>> "En uno de estos experimentos, se mostró a los estudiantes una lista de
>>> palabras y se les pidió que recordaran palabras de ésta. Después, se les
>>> dijo que escribieran palabras seleccionadas aleatoriamente de esa misma
>>> lista.
>>>
>>> Sorprendentemente, los estudiantes recordaron mejor, de la lista de
>>> palabras
>>> que memorizaron previamente, aquellas palabras que después escribirían."
>>
>> (MR) David,
>> El 31 de octubre en esta misma lista cibernesto inició un hilo a
>> propósito de la noticia aparecida, mi propuesta/respuesta fue:
>>
>> <---------------------------------------------------------->
>> de      Mr Reivaj<mrreivaj en gmail.com>
>> para    Lista Escépticos<escepticos en dis.ulpgc.es>
>> fecha   1 de noviembre de 2010 02:33
>> asunto  Re: [escepticos] Pruebas científicas de un fenómeno paranormal
>> ¡¡!!
>> enviado por     gmail.com
>>
>> ocultar detalles 1 nov
>>
>> (MR) La verdad es que Daryl J. Bern lleva tiempo publicando estudios.
>> Las bases "(pseudo)científicas" son expeerimentos ganzfeld. Para las
>> tentaciones del procedimiento "ganzfeld" , mejor darse una vuelta por
>> la fundación James Randi.
>> Procedimiento Ganzfeld :
>> <http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_ganzfeld>
>> Fundación J. Randi:
>> <http://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Educativa_James_Randi>
>> De cualquier modo , el artículo me parece que va más allá al resucitar
>> estudios bastante antiguos y sin base científica de Daryl Bern , por
>> ejemplo :
>> <http://web.arizona.edu/~vas/358/doespsi.pdf>  , publicado en 1994 y
>> replicado y contestado en diversos trabajos posteriores. En fin,
>> "magia potagia" más precientífica que el psicoanálisis.
>> Salud
>> <---------------------------------------------------------------->
>> Que Pedro J. Hernández apostilló con esta otra:
>> Por cierto, al autor ya lo habían puesto a caldo con sus métodos
>>>
>>> experimentales hace tiempo
>>
>>  http://www.richardwiseman.com/resources/ganzmeta.pdf
>> <------------------------------------------------------------------>
>> Me da la impresión que es una de esas cosas que suceden cuando se
>> empieza a coger un rábano por las hojas y al final se acaba matizando
>> sobre las irisaciones y reflejos del sol naciente sobre texturas de un
>> vegetal que alguien en algún lugar llamó rábano.
>> Supongo que Daryl Bern se estará riendo cosa fina ,
>> Salud
>>
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Mr Reivaj
http://www.mrreivaj.com