[escepticos] off-Topic: de nuevo con los eBooks

[Víctor R. Ruiz]

  Hola:

El día 10 de noviembre de 2010 15:03, txipi <txipi en sindominio.net> escribió:
> Lo que estaba comparando eran dos necesidades: en WinNT no quisieron
> hacerse una pila TCP/IP y pillaron la de BSD. En Mac OS X pasó parecido
> con el kernel.

  Hay una diferencia fundamental. Windows NT pilló el código, lo
adaptó a su gusto, y ahí se acabó la historia. OSX tiene un núcleo
BSD, que adaptaron a su gusto *y* publican sus modificaciones. Incluso
se creó una distribución basada en él.

>>> Es un proyecto de otra gente
>>   Era un proyecto de una universidad, pero Apple contrató a sus
>> desarrolladores:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Low_Level_Virtual_Machine
>
> Eso es. Es como si Yahoo! hubiera liberado Flickr solamente por comprarlo
> y mantenerlo gratis.

  No entiendo la analogía.

> Que tengan un portavoz mucho más hábil no convierte las acciones (no en el
> sentido financiero, sino de hechos) de la empresa en mejores. Apple no ha
> visitado a nadie porque de momento no tiene competencia con el software
> libre

  Jum, en parte tienes razón. No atacan al software libre en un sector
en el que no trabajan pero sí que atacan con patentes a fabricantes de
móviles que son competencia (y usan software libre, caso de Android y
Symbian).

  Saludetes,

-- 
Víctor R. Ruiz <rvr en infoastro.com> | - Todos estos momentos se perderán
http://rvr.blogalia.com/           |   como lágrimas en la lluvia